Șeful Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, susține că nu există niciun conflict între instituția pe care o conduce și Centrul Național Anticorupție. Potrivit ei, zvonurile despre presupuse neînțelegeri, răspândite în ultimile zile pe Telegram, sunt falsuri făcute de persoane corupte care sunt interesate să creeze o percepție de haos. Dragalin a subliniat că angajații care scurg informații vor fi pedepsiți. Totodată, ea a explicat ce anume s-a întâmplat la ședința din 5 mai, după care un număr de angajați au scris o plângere.
Într-un mesaj video postat pe Facebook, Dragalin a spus că pe 5 iunie a avut o întâlnire săptămânală cu angajații Procuraturii Anticorupție. Ea a remarcat că la acea vreme le-a sugerat în glumă subalternilor săi să facă o listă cu rudele și cunoștințele lor pentru a nu exista anumite conflicte de interese în examinarea dosarelor care ajung în gestiunea PA. Informația a ajuns însă pe un canal de Telegram.
Pe 7 iunie a convocat procurorii la o ședință la ora 9, pentru a stabili cine se ocupă cu scurgerile de informații din interior, iar ulterior a avut o întrevedere cu ofițerii Centrului Național Anticorupție. Șeful CNA, Iulian Rusu, s-a arătat revoltat că nu a fost invitat acolo, iar el ar fi fost cel care ar fi cerut angajaților săi să părăsească ședința.
Într-un mesaj video, Dragalin a spus că i-a explicat lui Rusu de ce nu a fost invitat la ședință. Potrivit ei, la chestiuni operaționale, directorul CNA nu are acces. Ea a menționat că este pregătită să se întâlnească cu el când vine vorba de chestiuni administrative.
De reamintit că ulterior în presă a apărut o plângere a angajaților CNA împotriva lui Drăgălin, care a fost acuzat-o de intimidare.
VERONICA DRAGALIN, șeful Procuraturii Anticorupție: „A fost situație regretabilă. Eu cred că nu a fost corect că s-a întâmplat așa ceva. Doar poate am contribuit și eu în problema creată. Poate că discutam poate mai înainte puteam rezolva chestia astă fără așa un conflict fața de subalternii noștri. Eu vreau să spun că absolut normal ca doi șefi a doua instituții câteodată să ajungă la situație unde este neînțelegere. Poate greșim și nu suntem așa de buni la comunicare. Asta se întâmple de peste tot. Asta nu e specific numai pentru Republika Moldova”.
Șefa Procuraturii Anticorupție a mai declarat că sunt angajați corupți în departamentul său, precum și în Centrul Național Anticorupție. Potrivit acesteia, ei sunt interesați să creeze sentimentul că există neînțelegeri între cele două structuri și că acolo lucrează neprofesioniști.
VERONICA DRAGALIN, șeful Procuraturii Anticorupție: „Eu vreau să vă asigurezi că aceste tentative de a crea așa o impresie se întâmplă pentru că persoanele care se ocupă cu așa ceva simt foarte bine că se alunecă pământul sub picioarele lor. Pentru că în ultimul timp noi am reușit se atingem niște persoane, niște lucruri care până azi în Republica Moldova s-a întâmplat”.
Potrivit lui Dragalin, Procuratura și CNA au reușit să-și infiltreze agenții în diferite grupuri infracționale organizate, iar informații, inclusiv video și audio, au fost acumulate despre activitățile lor infracționale și planurile de viitor.
Am încercat să obținem o reacție la cele menționate de Dragalin, dar serviciul de presă al Centrului Național Anticorupție și Procuraturii Generale au refuzat să comenteze afirmațiile.
Anterior, realitatea.md a publicat un document prin care a numit o plângere colectivă a unor angajați ai Centrului Național Anticorupție împotriva șefei Parchetului Anticorupție, Veronica Dragalin, pe care autorii recursului o acuză de intimidare.
Președintele țării, Maia Sandu, a declarat în cadrul unei emisiuni de la „Vocea Bessarabiei” că atât șeful Procuraturii Anticorupție, cât și șeful Centrului Național Anticorupție ar trebui să se apuce de lucru.
MAIA SANDU, președintele țării: „Ceea ce am văzut în spațiul public în ultimele săptămâni nu a fost bine deloc. Deci, un ping-pong între cele două instituții, care sunt responsabile de combaterea corupției. Nu ne putem permite situația în care două instituții își aruncă replici în public și își dau responsabilitatea una pe alta. Noi avem nevoie de oameni responsabili, care înțeleg cât de important este momentul și pentru agenda internă. Combaterea corupției este unul dintre cele mai importante subiecte pe agendă, dar și pentru integrarea europeană. Ultimul lucru pe care vreau eu să-l văd în raportul Comisiei Europene este cearta dintre șefii de la CNA și Procuratura Anticorupție. Fiecare instituție trebuie să se apuce de lucru, pentru că au mult de făcut și să avem o claritate pe distribuirea responsabilităților”.
Anterior, în timpul audierilor din Parlament, care au avut loc în luna mai, șeful CNA, Iulian Rusu, s-a plâns pe o relație ineficientă a instituției pe care o conduce cu Procuratura Anticorupție și Procuratura Generală. El a acuzat colegii din cele două structuri că nu oferă CNA sprijinul necesar, iar în unele cazuri chiar ar fi dat prioritate dosarelor de corupție mică, în defavoarea celor de rezonanță.
Deputatul PAS, Dan Perciun spunea atunci că declarațiile șefului CNA trezește întrebări și a menționat că pentru mai multe informații, în plenul Parlamentului ar putea fi invitați inclusiv procurorul general și șefa PA, Veronica Dragalin.
Procurorul general interimar, Ion Munteanu, a calificat aceste afirmații drept manipulatoare, precizând că este inadmisibil și contrar legii că directorul CNA și-a permis să se implice direct în activitatea organului de urmărire penală. Iar Veronica Dragalin a declarat că la Procuratura Anticorupție lucrurile sunt gestionate corect.
