Condamnarea liderului politic Ilan Șor, nu înseamnă neconstituționalitatea partidului. Astfel a reacționat juristul Alexandru Grosu, cu referire la sesizarea făcută de Guvern, care în prezent se examinează la Curtea Constituțională. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii PULS de la Orizont TV.
ALEXANDRU GROSU, jurist: Deci, noi îl avem pe domnul Șor, condamnat, apropo, definitiv. De atâta că există decizia curții de apel. Ea e definitivă. Dar, condamnarea definitivă a domnului Șor, în calitate de lider politic a partidului Șor, nu înseamnă că trebuie să faci pedeapsa asupra tuturor membrilor.
Mai mult, juristul a adus exemplul și altor partide, ale căror lideri au fost acuzați de infracțiuni financiare, dar care nu au fost declarate necontituționale.
ALEXANDRU GROSU, jurist: Spuneți vă rog, în 2019 inclusiv doamna Maia Sandu și restul deputaților PAS, o parte din ei, au votat declarația Parlamentului de capturare a statului. Cunoștem, cunoaștem. Spuneți vă rog, după asta, partidul care a capturat statul și care era condus de Vladimir Plahotniuc, a fost scos în afară legii? PLDM, liderul cărora este bănuit în furtul miliardului, a fost scos în afara legii? Încă o întrebare. „Culiocul” negru, pe care domnul Plahotniuc îl trimitea, nu știu cui, în fața lui domnul Dodon. PSRM a fost scos în afara legii?
Astfel, juristul declară că nu vede o echitate față de Ilan Șor, în raport cu membrii formațiunii pe care el o conduce și nici o egaliatate între Partidul ȘOR și alte formațiuni.
ALEXANDRU GROSU, jurist: Deci noi avem față cel puțin de patru partide, presupuneri că aceste partide sunt finanțate din banii proveniți ilegal. Dar de ce partidul Șor, care are mii, poate zeci de mii de membri, trebuie să fie pedepsit tot partidul pentru o persoană care, a fost condamnată definitive, nu irevocabil. Spuneți-mi vă rog, care este echitatea față de alte persoane, față de alte partide? Eu nu văd aici echitate.
Reprezentanții Guvernului nu au răspuns până în prezent acestor declarații.
Amintim că la sfârșitul anului trecut, Executivul a depus o sesizare la Curtea Constituțională, prin care a solicitat verificarea constituționalității Partidului politic „ȘOR”, cerere examinată la CC începând cu data de 10 mai 2023.
Autorii documentului au argumentat solicitarea prin faptul că în toate activitățile de până acum, formațiunea a acționat în contradicție cu principiile statului de drept, punând în pericol suveranitatea și independența R. Moldova.
De cealaltă parte avocații Partidului „ȘOR” susțin că intenția de scoatere a formațiunii în afara legii înseamnă „lezarea drepturilor” alegătorilor care şi-au dat votul pentru Partidul „ŞOR” şi este un „atentat la pluralismul de opinie”.
Și experții Comisiei de la Veneția declarau că recunoașterea unui partid drept neconstituțional, în absența unor dovezi evidente și plauzibile de acțiuni antidemocratice, care ar reieși direct din programul sau din activitatea acestuia, constituie o violare a art. 11 al Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Reprezentanții puterii susțin însă au suficiente argumente pentru scoate Partidul ”ȘOR” în afara legii.
