Continuă ședința la Curtea Constituțională privind verificarea constituționalității Partidului „Șor”.
16.15: Mai multe întrebări ale avocaților Partidului ȘOR, anulate de către magistrații Curții Constituționale. Apărătorii califică acest gest ca o atitudine discriminatorie față de ei.
14.32: Avocații Partidului ȘOR acordă întrebări apărătorilor contractați de Guvern.
AURELIU COLENCO: Potrivit sesizării, PP ȘOR este acuzat că există temeiuri de neconstituționalitate, deoarece prin activitatea sa, scopurile urmărite, militează împotriva pluralismului politic, a statului de drept, a suveranității și independenței teritoriale a R. M. În care document oficial, statut, program emis de partid ați dedus că PP „ȘOR” militează împotriva acestor deziderate?
AVOCATUL GUVERNULUI: Am să fac o paralelă între activitatea partidului în manifestațiile publice, cât și a liderilor partidului, fiindcă dvs recunoașteți că tot ceea ce declară liderii partidului, aceasta corespunde cu poziția oficială a partidului. Și dacă vorbim despre probe concrete, una este declarația Doamnei Tauber cu pericolul războiului în Transnistria.
AURELIU COLENCO: Ridicarea imunității este echivalent cu o sentință de condamnare definitivă și irevocabilă?
Judecătorul Nicolae Roșca: Întrebarea se anulează.
AVOCATUL GUVERNULUI: Nu pot să vă spun la moment, ele sunt indicate în probatoriu. Aceste informații au fost prezentate în fața Curții pentru a prezenta un tablou general, nu este o acuzație directă.
AURELIU COLENCO: În sesizare vă referiți la dosare penale în privința membrilor PP ȘOR. Întrebarea mea este, care din aceste dosare s-au încheiat cu sentințe irevocabile?
AVOCATUL GUVERNULUI: la examinarea unor astfel de probleme, cum ar fi constituționalitatea unui partid, ele nu pot fi delimitate de comportamentul liderilor acestui partid.
AURELIU COLENCO: Cunoașteți din practica internațională cazuri când pentru includerea unor persoane în liste de sancțiuni să fie lichidate anumite partide politice?
EDUARD DIGORE: Toate temeiurile legale au fost indicate în sesizare și argumentate pe larg în cadrul ședinței de astăzi.
13.37: Începe runda de întrebări pentru avocații Guvernului, după ce aceștia au ținut discursuri la tribuna Curții Constituționale.
13:29 Avocatul Partidului Șor: Onorată Curte, aici se numesc nume ale persoanelor, care nu se pot apăra în fața onoratei Curți. Sunt niște procese verbale, dintr-un dosar, care încă se investighează.
13:27 Roșca: Mai sunt multe procese verbale pe care să le citiți? Avocatul Guvernului: Încă două.
13:23 Avocatul Guvernului: Sunt anexate cele 5 ordonanțe de pornire a urmăririi penale pentru finanțare ilicită a Partidului Șor. Sunt procese verbale, calculatoare, telefoane confiscate la precheziții. Mijloace financiare, care, potrivit martorilor, erau destinate pentru diferite regiuni ale țării.
13:22 Domnica Manole: Care sunt documentele probatorii la cele declarate, privind acțiunile Partidului? Dvs ne-ați dat citire la comunicatul procuraturii.
13.04: Avocații Guvernului continuă să aducă argumente în favoarea sesizării lor, privind verificarea constituționalității Partidului „Șor”.
