UPDATE: Ședința de examinare a constituționalității Partidului ȘOR se amână pentru ziua de 11 mai, ora 10.00.
Totodată, magistrații Curții Constituționale au respins demersul apărătorilor Partidului ȘOR privind amânarea ședinței în scopul participării Marinei Tauber.
Judecătorii au admis demersul avocaților Partidului ȘOR privind amânarea ședinței pentru ca apărătorii să facă cunoștință cu materialele suplimentare prezentate de reprezentanții Guvernului.
Știrea inițială: Pauza tehnică a luat sfârșit: Curtea Constituțională continuă examinarea constituționalității Partidului „ȘOR”.
13.20: Avocat al Partidului „ȘOR”: Ca avocat vreau să fac o precizare: Relația între avocat-client este bazată pe anumite principii de confidențialitate. Astfel, orice raport între un avocat și un client nu se rezumă doar la finisarea acordării asistenței juridice. Este necesar de respectat acel caracter confidențial pe care avocatul l-a cunoscut în cadrul unui asistenței. Legea cu privire la avocatură și practicile internaționale stabilesc că avocatul este independent, acționează în strictă conformitate cu legea și nu poate întreprinde acțiuni contrare intereselor clientului. Revenind la acea perioadă când respectivele persoane strigau Șor-hoț, Șor la pușcărie, că Șor a primit o pedeapsă și s-a uzurpat puterea în stat, s-a ajuns la acest moment, persoanele respective, domnul Grosu să fie președintele Parlamentului, cu o formațiune majoritate PAS ce reprezintă puterea Legislativă. Totodată, avocatul personal al Maiei Sandu a ajuns pe ultima sută de metri înaintea acestui proces, șef la Curtea Constituțională.
13.15: Magistrații pleacă din nou în deliberări, pentru a examina cererea de recuzare a judecătorului Nicolae Roșca!
15.00: Decizia magistraților Curții Constituționale: Curtea Constituțională, examinând demersul avocaților Partidului Șor, a decis:
Se respinge demersul avocaților partidului ȘOR de recuzare al lui Nicolae Roșca.
15.10 Avocații Partidului ȘOR, cer magistraților explicarea detaliată a procedeului în care se va desfășura ședința de examinare a neconstituționalității Partidului ȘOR: Dacă mergem pe procedura ordinară, trebuie să fie oferit cuvântul autorului sesizării, cu expunerea unor întrebări. După care se oferă cuvânt reprezentantului Partidului „ȘOR”, fiind acordate întrebări de către reprezentanții sesizării. Totodată, au fost prezentate și înscrisuri pentru care Curtea va da aprecieri. Întrebarea mea: Curtea, ulterior, ne va permite să punem în discuții probatoriul atât din partea sesizării cât și cel depus de noi în calitate de avocați?
15.20: Avocații Partidului ȘOR cer participarea Marinei Tauber la procesul de judecată, în care Curtea Constituțională examinează constituționalitatea formațiunii politice. Apărătorii spun că participarea lui Tauber este obligatorie, întrucât ea este administratorul oficial al partidului. Luând în calcul faptul că în prezent, Marina Tauber se află în arest la domiciliu. În context, avocații cer amânarea ședinței până când judecătorul de instrucție va permite Marinei Tauber participarea la ședință.
15.30: Avocații Partidului ȘOR cer să fie audiați: procurorul general interimar, Ion Munteanu, șefa PA, Veronica Dragalin, șeful CNA, Iulian Rusu, șeful SIS, Alexandru Musteață, procurorul Victor Furtună, reprezentanții Asociației Promo-LEX, CRJM, IPRE, dar și președintele Platformei „DA”, Dinu Plîngău.
De asemenea, să fie invitate la ședință: Maia Sandu, Igor Grosu, Dorin Recean, Natalia Gavrilița, Ana Revenco, Mihai Popșoi, Sergiu Litvinenco, Andrei Spânu, Dumitru Alaiba, Olesea Stamate, Lilian Carp, Radu Marian, Oazu Nantoi, Adrian Cheptonar, Igor Chiriac, Dan Perciun, Pavel Postică, dar și alții.
16.05: Toate demersurile, atât din partea reprezentanților Guvernului cât și ale apărătorilor Partidului ȘOR au fost depuse. Magistrații au mers în deliberări
