De Ziua Mondială a Libertății Presei, în faţa sediului Ambasadei ruse în Moldova a avut loc un flashmob cu genericul „Uniți pentru libertatea presei. Adevărul nu poate fi suprimat!” Evenimentul a fost organizat în sprijinul jurnaliștilor care reflectă războiul din Ucraina. Iam întrebat pe organizatorii manifestaţiei, Centrul pentru Jurnalism Independent, ce fel de susţinere a oferit jurnaliştilor de la şase posturi TV cu licențele de emisie suspendate prin decizia Comisiei pentru Situații Excepţionale şi care este poziţia centrului în această privinţă. Ce răspunsuri am primit la aceste întrebări aflați în reportajul ce urmează.
În ceea ce privește cele șase posturi TV din Republica Moldova cu licențele de emisie suspendate prin decizia Comisiei pentru Situații Excepţionale, și dacă în acest caz poate fi vorba despre libertatea presei, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent, Nadine Gogu, a spus că reprezentanții CJI nu sunt de acord cu privire la modul în care acest lucru a fost făcut.
NADINE GOGU, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent: „În Republica Moldova avem libertate a presei. Poate nu atât cât neam dorit. Am dori să fie totul perfect, am dori să nu avem probleme pe care le reclamă constant colegii noștri din presă. Sunt multe lucruri la care trebuie de lucrat. Legat de suspendarea licențelor, atunci când se face un rating al libertății presei se ține cont nu doar de aceste aspecte, se ține cont de mulți piloni – contextul economic, contextul politic, socio-cultural, securitatea jurnaliștilor”.
BORIS GONCEAR, absolventul Școlii de Jurnalism din Moldova: „Din păcate, există aşa chestiune că „închid gurile”. Nu cred că se poate vorbi despre o mass-media cu adevărat liberă atunci când cei care închid canalele nu cooperează și nu răspund la întrebările jurnaliştiilor”.
Nadine Gogu a declarat pentru postul nostru de televiziune că reprezentanții Centrului și-au exprimat deja poziția față de acțiunile autorităților în privinţa jurnaliștilor moldoveni.
NADINE GOGU, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent: „Am ieșit cu o declarație prin care nu am fost de acord cu modul în care au fost suspendate licențele, adică cu procedura, pentru că a lipsit comunicarea, a lipsit transparența. În același timp, constatam că, ținând cont, iarăşi, de riscurile la adresa securității informaționale, în unele cazuri, limitarea libertății de exprimare poate fi justificată”.
CRISTINA DURNEA, jurista Centrului pentru Jurnalism Independent: „Suspendarea licenței de emisie a celor şase posturi de televiziune reprezintă o măsură excepțională, suspendarea, și nu retragerea, cum se invocă. Centrul pentru Jurnalism Independent, alături de alte ONG-uri de media, a publicat o declarație către autorități prin care a solicitat ca autorităţile să justifice și să prezinte argumente clare și extinse privind temeiurile de fapt și de drept care au stat la baza acestei decizii”.
LUMINIŢA TOMA, studenta Școlii de Jurnalism din Moldova: „Trebuie să înțelegem că este o situație fără precedent, suntem în situație de urgență, respectiv, minimum ce putem face este să avem încredere în abilitatea, capacitatea instituțiilor noastre de stat de a lua deciziile corecte în vederea stabilirii securității la noi în țară”.
În ceea ce privește situația în care cele șase posturi TV sunt lipsite, în prezent, de posibilitatea de a-și apăra drepturile în instanță, Nadine Gogu a răspuns că juriştii ar trebui să se ocupe de această problemă.
NADINE GOGU, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent: „Nu pot comenta legat de ședințele de judecată, dar cunoaştem situația, cum v-am zis, am reacţionat în luna decembrie. Acuma, din câte cunosc, multe echipe se regăsesc pe alte ecrane, la alte posturi TV și pe online”.
Întrebată de ce Centrul pentru Jurnalism Independent nu a susținut protestele colegilor de la șase posturi TV împotriva suspendării licenţelor de emisie, Nadine Gogu a răspuns că reprezentanții Centrului rămân neutri în acest caz.
NADINE GOGU, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent: „Am fost întotdeauna neutri. Nu am ieșit în față să declarăm atunci când… am explicat adineauri… Când se constată că există premise și riscuri la adresa securității informaționale, am fost de acord că se admite ingerință în libertatea de exprimare”.
Totodată, la evenimentul desfășurat în fața sediului Ambasadei ruse la Chișinău, cu ocazia Zilei Mondiale a Libertății Presei, reprezentanții Centrului s-au pronunțat împotriva războiului din Ucraina, și-au exprimat solidaritatea cu jurnaliștii care fac reportaje din zona de conflict, și s-au expus în apărarea colegilor străini afectați de acțiunile autorităților.
NADINE GOGU, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent: „Ne solidarizăm azi pe această cale şi cu jurnalistul de la Wall Street Journal, Evan Gershkovich, dar și cu colegii din Federația Rusă care au fost arestați şi chiar condamnaţi la ani de închisoare pentru că au reflectat războiul din Ucraina”.
Amintim că în 16 decembrie 2022, Comisia pentru Situații Excepţionale a suspendat licențele de emisie a șase posturi TV: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 și Orhei TV. Prim-ministrul şi președintele de atunci al CSE, Natalia Gavrilița, a justificat această decizie prin necesitatea asigurării securității informaționale pentru păstrării păcii și a coeziunii sociale. Declarația a fost făcută în 21 decembrie, după ședința cabinetului de miniștri.
Șefa Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu a declarat că motivele care au stat la baza deciziei CSE au fost încălcarea Codului Serviciilor Media Audiovizuale și modul în care războiul din Ucraina a fost reflectat sau ignorat. Posturile TV supuse sancţiunilor consideră decizia CSE nefondată și ilegală.
TV6 și Orhei TV au atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău și au mențiobat în contestație că niciodată nu au fost sancționate pentru încălcările indicate în decizia CSE. Instanţa a transmis dosarul la Judecătoria Chișinău sediul Rîșcani, iar 10 zile mai târziu, cauza a fost expediată la Curtea Supremă de Justiție, apoi a revenit la Judecătoria Chișinău sediul Rîșcani. Examinarea dosarului în fond este programată pentru 12 iunie.
