Avocații Marinei Tauber au prezentat actele ce demonstrează că ea nu avea interdicție de a părăsi țara. Potrivit documentului transmis de către apărători jurnaliștilor de la Orizont TV, Curtea de Apel Chișinău a revocat decizia primei instanțe inclusiv în privința interdicției de a părăsi localitatea de reședință.
Prin urmare, părăsirea țării era permisă, conform deciziei Curții de Apel Chișinău.
Amintim că în dimineața de 01 mai, Marina Tauber a fost reținută pe Aeroportul Internațional Chișinău, în timp ce intenționa să zboare spre Israel și escortată la izolatorul CNA.
Înainte de a pleca, Tauber declara într-un live pe Facebook că deplasarea sa este legată de un tratament și că revine joi, zi pentru care are bilet de întoarcere și că a anunțat procurorii despre intenția de a pleca. Deputatul a mai spus că nu are nicio interdicție de a părăsi țara, dar că deține informații că ar putea fi reținută, lucru care s-a și întâmplat la scurt timp după declarațiile sale.
De cealaltă parte, Procuratura Anticorupție a anunțat într-un comunicat de presă că la baza reținerii Marinei Tauber a stat ordonanța procurorului, emisă tot în ziua de 1 mai, pe motiv că învinuita a încălcat condițiile prevăzute de măsurile preventive aplicate în privința ei. „La 28 aprilie 2023, Procuratura Anticorupție a depus un demers la judecătorul de instrucție să fie înlocuită măsura preventivă liberarea provizorie sub control judiciar cu arest preventiv pe motiv că Tauber a încălcat condițiile măsurii preventive. Tot vineri, 28 aprilie, avocatul învinuitei a primit o copie a demersului. Pe 29 aprilie 2023, Tauber a solicitat să fie amânată ședința de judecată ca să poată călători în Israel. Astfel, considerând că învinuita deja a încălcat de mai multe ori condițiile impuse de judecători, procurorii au considerat necesar să fie reținută învinuita la aeroport pentru că exista un risc considerabil că învinuita se va eschiva de la organul de urmărire penală”, au declarat reprezentanții Procuraturii Anticorupție.
Avocații Marinei Tauber califică reținerea clientei lor drept un abuz motivat politic, având legătură cu rezultatele primului tur al alegerilor din Găgăuzia, cât și intenția de a organiza un miting pașnic în capitală, în data de 7 mai.