Adunarea Generală a Judecătorilor a ales, astăzi, patru membri noi ai Consiliului Superior al Magistraturii, din rândul judecătorilor. Decizia a fost luată cu participarea a 340 de magistrați. Magistrații s-au întrunit, astăzi, pentru a continua ședința Adunării Generale a Judecătorilor, începută în data de 17 martie, atunci când urmau să aleagă patru din cinci candidați pentru Consiliul Superior al Magistraturii, care trecuse de verificarea comisiei prevetting.
La ședință au venit peste 300 de magistrați, iar până acum, numărul exact al celor prezenți a fost rectificat de câteva ori. Tensiunile au fost remarcate chiar în debutul ședinței, atunci când președintele Adunării, Anatolie Țurcan, i-a reproșat președintelui interimar al CSM, Nina Cernat, că nu ar trebui să fie prezentă la tribună, întrucât este un judecător de rând. După aproape șapte ore de ședință, Adunarea generală a Judecătorilor a votat, acum câteva minute, patru membri ai CSM, cei care au trecut de evaluarea externă. Este vorba de Vasile Șchiopu, de la Judecătoria Ungheni, Ioana Chironeț și Maria Frunze, magistrați de la Judecătoria Chișinău, precum și Sergiu Caraman, de la Judecătoria Criuleni. De asemenea, judecătoarea Livia Mitrofan a fost aleasă în calitate de membru supleant al CSM.
În debutul ședinței, cu un mesaj către cei prezenți a venit ministrul Justiției, care a motivat necesitatea reformei CSM-ului și sa arătat încrezător că împreună vor identifica soluții pentru a ajusta mecanismele aplicate în procesul de reformare a justiției.
VERONICA MIHAILOV-MORARU, ministrul Justiției: «Cred că veți fu cu toții de acord că, în ultimii ani, mecanismul de supraveghere și autoadministrare a CSM-ului a fost neputincios în asigurarea standardelor etice ale judecătorilor, iar unii din cei suspectați de corupție sau lipsă de integritate nu au fost sancționați și prin asta s-a periclitat valorile statului de drept. Această situație gravă a determinat autoritățile să acționeze într-o manieră mai promptă, mai hotărâtă și prin aplicarea de măsuri neordinare, dar cu scopul clar și nobil de a reseta sistemul și de a redobândi încrederea societății.»
Moraru a plecat la scurt timp după ce și-a ținut discursul, iar ședința a continuat, însă cu scandal. Președintele Adunării, Anatolie Țurcan, i-a cerut președintelui interimar al CSM, Nina Cernat, să părăsească tribuna, după ce ea a preluat conducerea Adunării și a oferit cuvântul ministrului Justiției și membrului CSM, Ion Guzun.
Nina CERNAT: «Nu mai trebuie să continuați cu momente organizatorice. Dvs. sunteți un judecător de rând care ar trebui să luați loc, deși pretendenți a fi un membru al CSM, sunteți un judecător care trebuie să luați loc în sală. Repede, luați loc. Doamna Cernat, ar trebui, totuși, să aveți oleacă de simț și să aveți în vedere că Adunarea Judecătorilor astăzi continuă și nu ați fost în drept să vă urcați pe scenă.»
La ședință s-a mai anunțat că magistratul Anatolie Țurcanu a depus cerere de demisie din funcția de președinte al Adunării, însă de dimineață și-ar fi retras-o. Totuși, solicitarea acestuia a fost supusă votului. Pentru au votat 188 de magistrați, 12 au fost împotrivă, iar alți 33 s-au abținut.
Alegerea unui nou președinte a durat ceva timp, fiind încununată cu succes abia din a treia încercare, când Viorica Puică a fost aleasă noul președinte al Adunării Generale a Judecătorilor.
După ședința din 17 martie, membrii Adunării Generale a Judecătorilor au întocmit o declarație comună, care va fi expediată magistraților pe e-mail, pentru a fi semnată. Documentul de 180 de pagini conține recomandări pentru reforma sistemului justiției. Potrivit declarației, puterea judecătorească a fost percepută ca o subordonată legislativului și executivului.
„Prea mult timp, sistemul judecătoresc a fost vinovat pentru că nu s-a opus acestei subordonări. A venit timpul pentru o transformare de mentalitate. Puterea judecătorească este una dintre cele trei puteri egale în stat, alături de Parlament și Guvern. E timpul să se așeze la locul ei în Statul de Drept. Prea mult timp, cetățenii au așteptat acest lucru. Ori o justiție subordonată Parlamentului sau Guvernului, sau Președintelui, nu poate fi, niciodată, o justiție corectă și echitabilă pentru toți.”
Membrii Adunării Generale a Judecătorilor mai spun că își doresc asigurarea unui proces corect și transparent de evaluare a judecătorilor, dar și de promovare a acestora, soluționarea problemei privind supra încărcătura de muncă a magistraților, revizuirea criteriilor de complexitate a cauzelor examinate, dar și digitalizarea serviciilor judiciare. De asemenea, în document se menționează și despre așteptările de la Consiliul Superior al Magistraturii. „Ne dorim un CSM de altă factură, care nu se mai acoperă cu umbrela politicului, care nu execută indicațiile politicului, care nu raportează politicului, ci se comportă ca un organ distinct și independent, capabil să ofere protecție judecătorilor integri, chiar dacă aceștia vor emite acte nu pe placul politicului, dar și un CSM capabil să responsabilizeze judecătorii care nu-și îndeplinesc atribuțiile conform legii, fără să-i divizeze în cei loiali și neloiali factorilor de decizie. Vrem proceduri corecte și transparente în CSM, care nu lasă loc de interpretări dubioase. Vrem integritate și imparțialitate în primul rând de la membrii CSM.”
În declarație se mai spune că CSM-ului ar trebui să i se încredințeze puterea de a decide asupra candidaților la Curtea Supremă de Justiție, care să fie propuși Parlamentului spre numire, pe baza propunerii făcute de comisia de evaluare. Anterior, ministrul Justiției, Mihailov-Moraru și-a exprimat speranța că judecătorii vor alege membrii CSM necesari, în caz contrar, potrivit legii, magistrații vor fi nevoiții să se întrunească din nou în ședință.
În 17 martie, Adunarea Generală a Judecătorilor urma să aleagă patru din cinci candidați pentru Consiliul Superior al Magistraturii, care trecuse de verificarea comisiei de pre-vetting. Acest lucru însă nu s-a întâmplat, pentru că cei care au contestat decizia Comisiei pre-vetting nu au primit încă răspuns, așa că a fost anunțată o pauză. Consiliul Superior al Magistraturii este instituția care propune șefului statului numirea în funcție a judecătorilor și procurorilor, și le monitorizează activitatea, iar reformarea sectorului justiției este una cele nouă condiții puse Moldovei de Comisia Europeană, pentru aderarea țării la UE.
