Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a respins cererile avocaților privind suspendarea deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale din 16 decembrie, care ține de întreruperea licențelor de emisie pentru șase posturi de televiziune printre care TV6 și Orhei TV până la pronunțarea deciziei în fond. Apărătorii susțin că deși au fost prezentate argumente pertinente, instanța nu a suspendat prevederile dispoziției CSE, iar asta înseamnă că dreptatea va fi căutată și la CEDO. Nici astăzi la ședință nu s-au prezentat reprezentanții pârâţilor: a CSE și a Guvernului.
Avocatul Natalia Bayram susține că decizia CSE din decembrie anul trecut privind suspendarea licențelor de difuzare a șase posturi TV este ilegală, lucru care a fost demonstrat și în cadrul ședinței de judecată. În acest context, apărătorii au solicitat să fie suspenda hotărârea pentru a fi evitate și alte pagube.
NATALIA BAYRAM, avocat : „Am prezentat în instanță înscrisuri și probe sub formă de contracte și alte înscrisuri care dovedesc că companiile de televiziune suferă și au suportat prejudicii, inclusiv materiale prin faptul că au pierdut foarte mult din piața publicitară.”
Instanța a respins însă cererea avocaților.
GRIGORI CAZACU, judecător : „Se resping ca neîntemeiate cererile reclamanților SRL TV Comunicații Grup, Telesistem, Media Resurse privind suspendarea executării punctului 9 din dispoziția CSE, nr.54 din 16.12.2022, prin care s-a dispus suspendarea licenței de emisie pentru Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 și Orhei TV. Încheierea poate fi atacată și contestată cu recurs la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile. ”
Avocatul susține că hotârârea va fi atacată, iar dacă va fi nevoie va ajunge și la CEDO.
NATALIA BAYRAM, avocat : „Voi contesta cu siguranță această încheiere la Curtea de Apel Chișinău. Totodată, pe 12 iunie avem prima ședință în fond de examinare a cauzei în fond și până atunci, am solicitat ca Guvernul să ne prezinte dosarul administrativ, deoarece el este obligat să ne prezinte acest dosar, în care trebuie să fie incluse toate probele și argumentele pe care s-a bazat această Comisiei a Situației Excepționale, atunci când a emis dispoziția prin care a suspendat licențele. Dacă se întâmplă nefericirea și instanțele naționale nu ne vor da câștig de cauză, bineînțeles că voi merge la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. ”
Am solicita un comentariu de la Guvern, dar purtătorul de cuvânt Daniel Vodă ne-a spus că nu comentează acest subiect.
DANIEL VODĂ, purtător de cuvânt al Guvernului : „Este în proces de instanță și în procedură deja se vor clarifica toate detaliile.
– De ce nimeni nu a fost de la Guvern la Ședință?
– Eu am să verific detalii despre această ședință și am să revin neapărat, dar cert este că dacă este un proces în instanță, el se desfășoară în conformitate cu procedurile care sunt și noi nu comentăm declarațiile unui avocat la subiectul dat. ”
Amintim că în 16 decembrie 2022, Comisia pentru Situații Excepţionale a suspendat licențele de difuzare a șase posturi TV: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 și Orhei TV.
Prim-ministrul Natalia Gavrilița, președinta de atunci a CSE, a justificat această decizie prin necesitatea păstrării păcii și a coeziunii sociale. Declarația a fost făcută, pe 21 decembrie, după ședința cabinetului de miniștri. „Sunt mai multe elemente și criterii care au fost luate în considerație la luarea deciziei CSE. Este vorba despre dezinformare. Este periculos pentru cetățenii noștri în condițiile în care ne aflăm.
Trebuie să ne asigurăm că cetățenii noștri primesc informația corectă și pot avea încredere în mediul informațional în care trăiesc și activează. Dacă vrem să avem pace și coeziune socială bazată pe fapte reale, nu pe invențiile, semiadevărurile, manipulările unor anumite grupuri, atunci noi trebuie să fim hotărâți”, a argumentat Natalia Gavrilița.
Iar deputatul PAS, Marcela Adam a declarat anterior că decizia CSE vine după o perioadă de monitorizare care a demonstrat grave abateri de la Codul servicilor media audiovizuale, cât și un interes aparte pentru promovarea unei agende politice a unui alt stat. Șefa Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu a declarat că motivele care au stat la baza deciziei CSE au fost încălcarea Codului Serviciilor Media Audiovizuale și modul în care războiul din Ucraina a fost reflectat sau ignorat. Posturile TV consideră că decizia CSE este ilegală.
