Ședința de judecată în dosarul lui Ilan Șor, care se desfășoară la Curtea de Apel Chișinău, continuă și astăzi. Asta după ce, miercuri, aceasta a durat aproape 11 ore și a fost întreruptă la cererea avocatului străin, pe motiv că pledoaria sa va ține două ore, iar traducătorul ar fi obosit. Cererea a fost acceptată de instanță. Apărătorii lui Ilan Șor au cerut reluarea cercetării judecătorești, motivând că este încălcat dreptul la un proces corect şi echitabil pentru clientul lor, iar din acest motiv, Republica Moldova va fi condamnată la CEDO. Procurorul pe caz a refuzat să discute cu echipa noastră de filmare, iar într-un comunicat emis de procuratură, după ora 21:00, se spune că avocații încearcă să tergiverseze procesul. Mai mult, în nota emisă se menționează că după etapa dezbaterilor judiciare, magistrații urmează să pronunțe o decizie definitivă pe caz.
Ședința de miercuri, în dosarul ”ȘOR”, a avut loc până aproape de ora 21:00, timp în care avocații au susținut pledoarii.
AURELIU COLENCO, avocat: „Le-am arătat toate încălcările care au fost petrecute pe parcursul anchetei. Noi considerăm că multe probe, 70% din dosar sunt probe inadmisibile pentru un proces penal și pentru a adopta o decizie legală. Noi dorim să adoptăm o decizie legală, conform legii și materialelor cauzei. Noi astăzi ne-am referit la mai multe puncte din CEDO, noi considerăm că dacă el va fi condamnat pe acest dosar, noi considerăm că suntem dispuși și considerăm că asta așa va fi – că Republica Moldova va fi condamnată la CEDO”.
Potrivit lui Colenco, avocații au solicitat reluarea cercetării judecătorești, însă instanța a respins cererea. Ulterior, apărătorii au înaintat o cerere de recuzare pe care instanța a calificat-o ca fiind abuzivă și repetată. Procurorul pe caz a refuzat să discute cu echipa noastră de filmare.
După încheierea ședinței, la ora 21:15 de minute, Procuratura Anticorupție a emis un comunicat de presă în care se spune că „acțiunile părții apărării Procuratura Anticorupție le califică ca fiind încercări de tergiversare a procesului. După etapa dezbaterilor judiciare, instanța urmează să delibereze și să pronunțe o decizie definitivă pe caz.”, se menționează în nota emisă.
Avocații lui Șor, deocamdată, nu au comentat acuzațiile procuraturii. Am încercat să obținem o reacție de la Curtea de Apel după ședința de miercuri, dar și a doua zi, însă responsabilii de acolo ne-au spus că vor reveni cu o reacție, întrucât nu au reușit să obțină un comentariu de la judecători.
ADELA ROȘCA, purtător de cuvânt Curtea de Apel Chișinău: „Revin pe parcursul zilei, neapărat”.
Anterior, reprezentanții Curții de Apel ne-au spus că judecătorii nu se supun politicului și se conduc doar de lege în activitatea lor. Procesul împotriva lui Ilan Şor este pe rol din anul 2016. Politicianul este acuzat de fraudă și spălare de bani în proporţii deosebit de mari. El a afirmat, în repetate rânduri, că nu este beneficiarul banilor furați din sistemul financiar și că adevăratul jaf s-a produs după ce a fost înlăturat de la conducerea băncilor.
