Deciziile Comisiei pentru Situații Excepționale sunt obligatorii, iar asta înseamnă că demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție sunt suspendate pentru o perioadă de 30 zile. Unii dintre ei continuă munca chiar dacă au depus cereri de demisie. Declarația a fost făcută de ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, în cadrul unei emisiuni televizate. Potrivit ei, prin această hotărâre, autoritățile au luat măsurile necesare pentru a asigura funcționalitatea CSJ.
Potrivit ministrului Justiției, decizia ca judecătorii CSJ să nu poată demisiona în următoarele 30 de zile a fost adoptată urmare a blocajelor din sistemul justiției. Veronica Mihailov- Moraru a mai precizat că scopul a fost continuarea reformei sistemului.
VERONICA MIHAILOV-MORARU, ministrul Justiției: „La nivel de Guvern s-a decis apelarea la acest instrument. Noi am considerat important să luăm în considerare interesul public, la funcționalitatea Curții Supreme de Justiție care este unica instanță supremă pe rolul căreia se află spre examinare multe dosare de importanță majoră, fiind vorba și de contestațiile depuse împotriva deciziilor comisiei de pre-vetting. În condițiile în care la CSJ nu este un număr suficient de judecători este în pericol examinarea contestațiilor până la ședința Adunării Generale a Judecătorilor preconizată pentru 28 aprilie”.
Ministrul susține că în lipsa judecătorilor CSJ, există riscul ca Adunarea Generală a Judecătorilor să nu-și numească membrii în componența CSM nici la ședința din 28 aprilie. Mai mult, ea a precizat că deși deciziile CSE sunt obligatorii, unii dintre judecătorii demisionari ai CSJ s-au conformat acestora, dar alții refuză examinarea dosarelor.
VERONICA MIHAILOV-MORARU, ministrul Justiției: „Decizia CSE a fost adoptată vineri, iar luni am avut o discuție cu judecătorii Curții Supreme de Justiție și am discutat modalitatea de executare a acestei decizii. Unii dintre judecători au avut opinii diferite cu privire la legalitatea acesteia. Deciziile CSE sunt obligatorii. A doua zi s-au format anumite complete de judecată. Ei se prezintă la serviciu, dar au o reticență în a examina dosare. Din punctul de vedere al statului noi vrem să epuizăm toate modalitățile legale de a asigura funcționalitatea instituției. Faptul că unii nu se conformează deciziei CSE este regretabil. Dar asta ne spune mai multe lucruri despre responsabilitatea lor”.
În 31 martie, Comisia pentru Situații Excepționale a interzis pentru o perioadă de 30 de zile demisia judecătorilor de la CSJ la propunerea Ministerului Justiției pentru a fi evitate blocajelor în sistem. Președintele interimar al Curții Supreme de Justiție a declarat atunci pentru postul nostru de televiziune că nu comentează decizia autorităților.
”Ne plac legile sau nu, noi trebuie să le aplicăm corect, așa cum sunt ele adoptate”, a precizat atunci Nina Cernat. Ulterior, membrul Consiliului Superior al Magistraturi, Alexandru Postica a cerut CSE revizuirea deciziei, precizând că hotărârea, dacă nu va fi revăzută, va duce la multiple condamnări a R.Moldova la CEDO, fiindcă se încalcă prevederile Convenției Europene pentru Drepturile Omului. Potrivit lui Postica, puterea executivă nu este în drept să constituie complete de judecată. Amintim că 80% dintre judecătorii de la CSJ și-au exprimat dorinţa să plece. Astfel, din cei 33 de magistraţi ai instanţei, 28 au depus cereri de demisie. Plecările din sistem au loc după ce fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, a prezentat proiectul privind evaluarea judecătorilor de la CSJ. Acesta presupune că toți magistrații vor fi supuși evaluări.
O comisie specială le va verifica averile cheltuielile, veniturile persoanelor apropiate, așa cum acestea sunt definite în Legea privind declararea averii şi a intereselor personale. Anterior, președintele interimar al Asociației Judecătorilor din Republica Moldova, Ion Chirtoaca a declarat pentru Orizont TV că plecările au fost dorite de actuala guvernare și cei responsabili de reforma sistemului judecătoresc.
Același lucru ni la spus și președintele Asociației Judecătorilor ”Vocea Justiției”, Victoria Sanduța, care a mai precizat că judecătorii reacționează atunci când politicul vrea să controleze sistemul. De cealaltă parte, președintele Maia Sandu susține că acuzațiile judecătorilor privind imixtiunea politicului în actul justiției sunt false. Potrivit ei, nici ea şi nici reprezentanţii puterii nu s-au implicat niciodată în actul de justiţie şi nici nu au dat ordine în luarea deciziilor într-un caz sau altul.
Anterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat la o emisiune de la Prime că prin plecările din sistemul judecătoresc din ultima perioadă se încearcă blocarea reformei, iar în lipsa unor argumente din partea judecătorilor care au depus cererile de demisie, se creează impresia că aceştia sunt de fapt deranjaţi de evaluarea externă. Adunarea Generală a Judecătorilor a fost convocată la data de 17 martie.
La ședință urmau să fie aleși membrii Consiliului Superior al Magistraturii din partea judecătorilor. Magistrații au decis să amâne ședința pentru 28 aprilie, așteptând rezultatele contestațiilor depuse de judecătorii care nu au trecut evaluarea comisiei pre-vetting.
