Puterea judecătorească este șantajată de guvernare. De această părere este doctorul în Drept Constituțional Teodor Cîrnaț. Invitat în cadrul emisiunii PULS de la Orizont TV, acesta a declarat că acuzațiile aduse acum de guvernare la adresa judecătorilor, poate fi calificat drept șantaj, care contravine în totalitate separării puterilor în stat.
TEO CÎRNAȚ, doctor în Drept Constituțional: În prezent PAS-ul șantajează puterea judecătorească și dă bine la public. Un an și jumătate a tergiversat procesul de pre-vetting. Însă, judecătorii având tot dreptul să verifice în ce măsură sunt n drept să purceadă la votarea unor colegi, spun: „domnilor, noi în raport cu acei candidați care au dorit să devină membri ai CSM nu o să fim corecți cu ei, de aceea haideți să vedem ce se finalizează procesele acestea de pre-vetting și ulterior ne reîntoarcem la votare prin continuarea ședinței.”
În opinia expertului, politicul a folosit această amânare a Ședinței Generale a Judecătorilor pentru a-și acoperi toate nereușitele în efectuarea Reformei Justiției.
TEO CÎRNAȚ, doctor în Drept Constituțional: Și uitați-vă, politicul, văzând că pierde, știți, așa această convingere a populației în raport cu reforma justiției, pur și simplu, mai mulți experți, mai mulți reprezentanți ai societății civile spun că politicul s-a bâlbâit în domeniul reformei justiției. Și, atunci când au văzut „țapul ispășitor”, că ședința Adunării Generale a Judecătorilor nu a avut loc, toate tunurile politice s-au îndreptat spre adresa judecătorilor. Punctul meu de vedere:
Acesta nu este altceva decât un șantaj, care merge prin încălcarea principiului separării puterilor în stat.
Până în prezent, nimeni din reprezentanții guvernării nu au comentat declarațiile lui Cîrnaț.
Amintim că, conflictul dintre cei de la putere și cei din sistemul judecătoresc a început după ce, pe 17 martie, la Chișinău a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor. Aceştia urmau să aleagă patru din cinci candidați pentru Consiliul Superior al Magistraturii, care trecuseră de verificarea externă a comisiei de pre-vetting. Acest lucru însă nu sa întâmplat, asta pentru că cei care au contestat decizia Comisiei pre-vetting nu au primit încă răspuns, așa că a fost anunțată o pauză până în data de 28 aprilie.
Atunci, Maia Sandu a declarat că magistrații au decis să blocheze curățarea justiției și să pună în continuare piedici în calea restaurării dreptății în Moldova. După ședința Cosiliului Suprem de Securitate, președintele a cerut Parlamentului să grăbească crearea Consiliului Sperior al Magistraturii şi să numească membrii non-judecători, astfel încăt CSM să fie funcțional în cel mult 30 de zile.
Într-o declarație comună emisă de Asociația Judecătorilor din Moldova și Asociația Judecătorilor ”Vocea Justiției” magistrații și-au exprimat îngrijorarea cu privire la politizarea excesivă a acestui concept de reformă și proiectele de lege propuse spre adoptare, în regim de urgență. Membrii asociațiilor spun că experiența prevetting-ului este una controversată și un proces de umilire publică a judecătorilor.
Totuși, pe 27 martie, Igor Grosu, președintele Parlamentului, a declarat că în această săptămână, Legislativul va vota 6 membri non-judecători pentru funcțiile de membri CSM, astfel ca instituția să devină funcțională.
