Ceea ce guvernanții numesc „reforma justiției” este o ingerință în autoadministrarea judecătorească. Darea din deget și amenințările făcute de către cei care au depus jurământ să respecte Constituția și legile țării demonstrează cu prisosință imixtiunea în justiție și tentativa de a o supune politic. De această părere este Partidul Liberal Democrat care și-a expus opinia după declarațiile de ieri ale președintelui Maia Sandu despre reforma judecătorească. Și Partidul Socialiștilor consideră că șeful statului și PAS exercită presiuni asupra sistemului. Iar, președintele Partidului Acțiune și Solidaritate spune că reforma justiției va continua indiferent de rezistența pe care o opune sistemul.
PLDM constată că, ceea ce guvernanții numesc „reforma justiției” este, de fapt, o ingerință crasă în autoadministrarea judecătorească. Nu negam faptul că sistemul justiției necesită reformare, dar reforma trebuie sa se înfăptuiască în baza Constituției și a Legii. Darea din deget și amenințările făcute de către cei care au depus jurământ să respecte Constituția și legile Republicii Moldova demonstrează cu prisosință imixtiunea în justiție și tentativa de a o supune politic, se arată într-un comunicat al formațiunii. Totodată, liberal-democrații fac apel la partenerii externi să fie obiectivi și să nu permită preluarea controlului politic asupra justiției.
Și PSRM condamnă imixtiunea și presiunea din partea Maiei Sandu asupra sistemului judecătoresc. Potrivit socialiștilor, Consiliul Suprem al Magistraturii nu trebuie să se transforme într-o anexă politică a PAS care promovează o politică de consolidare a puterii personale a Maiei Sandu. Amintim președintelui că, în conformitate cu articolul 6 din Constituție, în Moldova puterea legislativă, executivă și judecătorească sunt separate și colaborează în exercitarea prerogativelor ce le revin conform Constituției. Principiul separării puterilor în stat este principiul fundamental al oricărui stat democratic și de drept, se menționează în declarația socialitolor.
Liderul partidului Șor, Ilan Șor, susține că declarațiile de Maiei Sandu trădează intenția sa de a uzurpa puterea de stat, iar Codul penal prevede pentru această infracțiune privațiune de libertate pe un termen de 20 de ani. El a atenționat că, de la preluarea mandatului de șef al statului, Sandu a comis numeroase abuzuri, încât s-a adunat material probator pentru, cel puțin, 50 de dosare penale.
Atât purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS, Adriana Vlas, cât și cel de la Președinție, Irina Gotișan, ne-au spus că nu comentează acuzațiile.
În același timp, Coaliția pentru Unitate și Bunăstare CUB cere autorităților să rezolve de urgență disputa pe cale constituțională, chemând părțile la dialog. Moldova nu mai poate duce povara unei noi crize sistemice, plămădite de conflictul orgoliilor nemăsurate. CUB reiterează importanța implicării efective a judecătorilor cinstiți în procesele de reformare a justiției, se arată într-o declarație a formațiunii, citată de actualitate.md.
Este de înțeles faptul că în justiție există anumite elemente de rezistență care obstrucționează schimbările așteptate. Riscurile semnalate de judecătorii cinstiți și Opinia Comisiei de la Veneția atrage atenția asupra pericolelor pe care evaluările efectuate în grabă și politizarea procesului le pot genera pentru independența și eficiența sistemelor judiciare și de urmărire penală, în lipsa unor garanții rezonabile și remedieri corespunzătoare.
Puterea trebuie să-și asume strategic soluții, care nu vor putea fi contestate în instanțele de judecată naționale sau europene. Orice fel de eșec posibil va pune în discuție publică legitimitatea statului și abordările clasei politice cu care și actuala guvernare intenționează să accelereze reformele, mai menționează formațiunea.
Reforma justiției va continua indiferent de rezistența pe care o opune sistemul, iar persoanele care se opun reformei justiției, se opun și procesului de aderare a Republicii Moldova la UE, a declarat președintele Parlamentului și lideru al Partidului Acțiune și Solidaritate la Vocea Barasabiei. „Stimați, judecători, lumea a văzut cât e de gol regele. Nu vă mai acoperiți cu independența justiției.
Dacă asta e fața adevărată a justiției, ea trebuie schimbată. Trebuie aduși oameni noi, forțe proaspete. Cei care nu vor să se schimbe sistemul nu au nicio șansă, vom merge consecvent, există suportul poporului, există suportul partenerilor internaționali, există decizie politică foarte fermă de a duce reforma justiției până la capăt.
Toate demisiile in corpore sunt o încercare de a sabota reforma, e o încercare de a bloca procesul de aderare la UE pentru că printre cele 9 recomandări, cea mai importantă este reforma justiției”, a mai spus Igor Grosu.
Amintim că, la Adunarea Generală Judecătorilor de săptămâna trecută urmau să fie aleși membrii CSM din rândul judecătorilor. Ședința însă a fost întreruptă până la 28 aprilie, timp în care urmează să fie examinate contestațiile judecătorilor respinși de comisia de pre-vetting. Urmare a acestei situații, luni, președintele Maia Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate.
Șeful statului a lansat critici dure menționând că unii judecători nu vor să facă justiție, dar să o compromită și că este nevoie de o justiție independentă de corupție, care să facă dreptate, care să redea încrederea oamenilor în justiție. AStfel, CSS a decis crearea Consiliului Superior al Magistraturii în cel mult 30 de zile și pregătirea cadrului legal pentru înființarea Curții Anticorupție, care să fie funcțională în cel mult 3 luni. Aceasta va examina dosarele de mare corupție și dosarele de corupție din justiție.
