Consiliul Superior al Magistraturii nu va fi desemnat în integritatea sa, dacă va fi constituit doar din șase membri și nu din 12, așa cum prevede legea. În lipsa unei componențe depline, instituția de autoguvernare, care propune candidaturile judecătorilor din toată țara, va fi limitată într-o serie de acțiuni, cum ar fi numirea președintelui CSM, numirea repetată a judecătorilor sau conducerilor instanțelor de judecată, în cazul respingerii de către șeful statului, sau revocarea mandatului de membru al Consiliului. Despre aceasta a scris într-o postare pe Facebook președintele Uniunii Avocaților din Moldova, Dorin Popescu. El a făcut precizările după ce ieri, președintele Maia Sandu a declarat la finalul ședinței Consiliului Suprem de Securitate că CSM va fi funcțional în cel mult 30 de zile, urmare a numirii de către Parlament a membrilor nonjudecători, care au promovat verificarea Comisiei de evaluare externă.
Contactat de noi, purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS în Parlament, Adriana Vlas a refuzat să ofere o reacție la declarațiile lui Popescu. .Iar purtătorul de cuvânt al instituției prezidențiale, Irina Gotișan ne-a spus că nu comentează afirmațiile.
În postarea sa pe Facebook, Dorin Popescu scrie că la noi în stat încă nu a fost anulată libertatea de exprimare a opiniei, deși în ultimul timp, tot mai des răsună retorica potrivit căreia, dacă nu gândești așa cum gândesc exponenții puterilor de Stat și dacă nu ești de acord cu cei care reprezintă statul, atunci ești împotriva statului și societății, chiar dacă opinia celor care reprezintă statul, amenință vădit Statul de Drept.
În continuare, el vorbește despre constituirea CSM pentru care spune că este nevoie de 12 membri, care să-și aleagă președintele cu majoritate de voturi. În caz contrar nu va avea cine să prezideze şedinţele Consiliului, să-i coordoneze activitatea şi să repartizeze materialele spre examinare, să-l reprezinte în faţa autorităţilor publice din ţară şi din străinătate, și nici să implementeze sistemul de control, și să administreze bugetului instituției.
Totodată, doar cu șase membri nu se poate propune repetat numirea în funcţia de judecător, de preşedinte sau vicepreşedinte al instanţei judecătoreşti în eventualitatea respingerii acesteia de către șeful statului. „În cazul în care Preşedintele respinge candidatura propusă, CSM, potrivit Legii cu privire la statutul judecătorului, poate propune aceeaşi sau altă candidatură pentru funcţia vacantă cu votul a două treimi din membrii săi. Aceasta înseamnă că trebuie să existe 8 voturi. Prin urmare, doar 6 membri nu sunt suficienți pentru a adopta astfel de hotărâri ”, spune Dorin Popescu în postarea sa.
El adaugă că tot cu votul a două treimi din cei 12 membri ai CSM se face revocarea mandatului de membru al Consiliului și nu este nevoie de această componență la recuzarea și autorecuzarea instituției. Drept urmare, afirmă Popescu, atât Parlamentul, cât și Adunarea Generală a Judecătorilor, au obligația să-și desemneze toți candidații pentru CSM, așa cum stabilește legea. ”Iar, acest lucru este imposibil, atâta timp cât candidații din rândul judecătorilor nu au fost desemnați de toate instanțele judecătorești. Participarea la Adunarea Generală a Judecătorilor este o obligație, iar de a alege, este un drept și nimeni nu poate să oblige un cetățean al Republicii Moldova să realizeze dreptul la vot, mai cu seamă așa cum își doresc unii aleși ai poporului în alegațiile expuse pe platorurile televiziunilor”, declară președintele Uniunii Avocaților. Contactat de noi, purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS în
Parlament, Adriana Vlas a refuzat să ofere o reacție la declarațiile lui Popescu. (screen la Toi).Iar purtătorul de cuvânt al instituției prezidențiale, Irina Gotișan ne-a spus că nu comentează afirmațiile.
Adunarea Generală a Judecătorilor a amânat pe 28 aprilie alegerea membrilor CSM din rândul judecătorilor. Președintele Maia Sandu a calificat acest lucru ca pe un blocaj pe care magistrații corupți îl pun în calea curățării și funcționării justiției. Drept urmare, ea a convocat Consiliul Suprem de Securitate care a decis că Parlamentul va numi membrii non-judecători, care au trecut de evaluarea comisiei de prevetting și care vor constitui consiliul, iar acesta va ”funcționa indiferent de ce decid judecătorii”, a declarat Sandu.
Ulterior, președintele comisie juridice numiri și imunități, Olesea Stamate, a scris pe Facebook că ”potrivit legii CSM poate fi funcțional cu doar șase membri numiți de Parlament din rândul societății civile. Iar potrivit legii actuale, cvorumul necesar la CSM este de 2/3 din membri efectiv în exercitiul funcției”.
CSM este instituția de autoguvernare, care propune candidaturile judecătorilor din toată țara. Dacă nu există CSM, nu pot fi numiți, detașați, promovați judecători și nici nu se pot aplica măsuri disciplinare față de unii dintre ei.
