„Proiectul de modificare a Legii SIS trebuie rescris”. La așa concluzie a ajuns analistul politic Roman Mihăieș, după ce a analizat atât proiectul cât și observațiile Comisiei de la Veneția privind acest proiect. În cadrul emisiunii PULS, de la Orizont TV, juristul a declarat că așa cum este formulat în prezent, acest proiect nu trebuie să ajungă în Parlament, nici măcar în primă lectură.
ROMAN MIHĂIEȘ, analist politic: E foarte important, că nu este vorba doar de legea respectivă (n.r. Legea SIS), mai sunt încă două legi în joc, ceva legat de măsuri contrainformative sau ceva de genul ăsta, și alta despre statutul ofițerului SIS. Toate aceste trei legi trebuie rescrise, conform acestei opinii de la Veneția. Opinia Comisiei de la Veneția e distrugătoare, nu ai ce căuta cu acel proiect de lege în Parlament, nici măcar în prima lectură.
Analistul politic a atras o atenție deosebită a punctului 56 din raportul Comisiei de la Veneția, care ține în special de activitatea avocaților și a jurnaliștilor.
ROMAN MIHĂIEȘ, analist politic: Comisia de la Veneția remarcă lipsa excepțiilor specifice privind implementarea măsurilor informative, privind avocații și jurnaliștii. Și aici la jurnaliști ași pune și bloggerii și comentatorii politici și toată echipa care participă la actul informativ. Aici scrie așa: „în mod normal, avocații nu ar trebui să fie vizați în cadrul exercitării activităților profesionale, iar dacă comunicările acestora sunt interceptate în mod accidental, acestea ar trebui distruse sub supravegherea unui organ extern de control”. Ce înseamnă asta, dacă tu accepți ca avocatul, care este angajat să apere drepturile cetățenilor, să fie expus acestor măsuri, înseamnă că instituția apărării se distruge. Nu mai are cine să apere drepturile omului. Din punctul meu de vedere legea aceasta nu trebuie să ajungă în prima lectură. Tenta
Mihăieș a remarcat faptul că, într-adevăr legea SIS ar avea nevoie de unele ajustări, dar să fie constituționale, legale și procedurale.
ROMAN MIHĂIEȘ, analist politic: Tentația de a-i da SIS-ului niște puteri extra-procedurale, la discreția directorului SIS, este foarte mare, pentru că te poți folosi de aceste instrumente, dar eu atrag atenția, prin acest raport al Comisiei de la Veneția, că SIS-ului trebuie să i se dea niște împuterniciri, însă ele trebuie să fie constituționale, legale și procedurale.
Până la moment, nimeni din autorii proiectului nu a comentat declarațiile analistului politic.
Amintim că în data de 10 martie, Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept în cadrul celei de-a 134-a sesiuni plenare a aprobat opinia comună asupra proiectelor de legi privind Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova, și privind activitatea contrainformativă și activitatea informativă externă.
Membrii Comisiei au atras atenția că unele porevederi încalcă drepturile fundamentale ale omului, iar formulările utilizate ar fi vagi, care lasă loc de interpretări.
Fiind prezent la ședința organului consultativ al Consiliului Europei, Alexandru Musteața, director al SIS, a expus argumentele instituției referitor la proiectele de legi.
În intervenția sa, directorul SIS a menționat că R. Moldova se confruntă cu „un război hibrid, non-convențional, ceea ce impune și o abordare neconvențională”.
Iar ulterior, deputatul PAS, Lilian Carp, a declarat, într-o conferință de presă că ”Comisia de la Veneția vine să confirme că unele articole din noile legi încalcă drepturile cetățenilor.” El a adăugat că dacă lacunele vor fi îndepărtate, documentul va fi unul bun.
