Concursul pentru selectarea unui șef la PCCOCS nu va mai avea loc. Toți cei cinci membri ai Comisiei speciale de preselecție a candidaților și-au retras calitatea de membru. Potrivit CSP, în actualele condiții, competiția nu poate fi continuată. Experții susțin că în spatele acestei situații ar sta partidul de guvernare, care încearcă să blocheze alegerea conducerii PCCOCS pentru a-și pune în funcție propriul candidat. Acuzațiile sunt respinse de putere.
Într-un comunicat emis de Consiliu Superior al Procurorilor se spune că la ședința de dimineață au participat doat trei din cei cinci membri ai Comisiei speciale, care urmau să intervieveze pretendenții la funcția de șef al PCCOCS. Candidații însă nu au mai ajuns la proba interviului deoarece membrii Comisiei și-au anunțat retragerea din componența acesteia. Și Eugeniu Rurac, unul dintre candidații la conducerea PCCOCS a anunțat că se retrage din concurs. ”Astfel, Comisia a constatat imposibilitatea continuării concursului pentru funcția de procuror – șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, informând candidații rămași în concurs despre decizia luată. În continuare Comisia specială de preselecție va notifica Consiliul Superior al Procurorilor despre decizia adoptată”, se menționează într-un comunicat al CSP.
Contactat de TV6, Iulian Groza, unul dintre membri Comisiei speciale de preselecție a candidaților a declarat că a anunțat membrii Comisiei despre retragerea sa luni, după ședința CSP.
IULIAN GROZA, fost membru alComisiei de preselecție: „ Motivele sunt evidente. Ieri, am avut ocazia să comunic membrilor CSP circumstanțele care m-au determinat să fac o sesizare către CSP cu privire la presiuni și intimidări asupra mea, în calitate de membru al Comisiei, care viciază puternic acest concurs.”
Expertul în drept constituțional Vitalie Catană susține ceea ce se întâmplă în jurul acestui subiect rezultă că în interiorul PAS ar exista mai multe grupări care luptă pentru șefia PCCOCS.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional: „ Că în PAS există grupări este demult. În primul rând, sunt 2 fracțiuni mari reprezentate pe deoparte de Maia Sandu și Gavrilița pe de altă parte și Guvernul și unii membri ai Guvernului Gavrilița. Mai este și gruparea reprezentată de deputații din Parlament în frunte cu Grosu și mai sunt și alte grupări mai mici care fac jocuri. Ceea ce se întâmplă acum este din cauza acestor grupări. ”
Mai mult, Catană este de părere că guvernarea a uitat de promisiunile lansate în campania electorală.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional : „Actuala guvernare acționează în stil stalinist și încearcă să-și impună oamenii care să le rezolve problemele lor, interesele lor și atunci când se întâmplă că există procurori, că există alți magistrați care se opun, ei încearcă să-i elimine. Demisia anunțată astăzi semnifică că deja oamenii care lucrează în sistemul de drept încep să opună rezistență pur și simplu pentru că își dau seama că ceea ce se întâmplă este un marasm.”
De cealaltă Expertul în drept constituțional, Teo Cîrnaț, susține că partidul de guvernare ar fi dat comandă membrilor Comisiei de preselecție a candidaților să-și dea demisia pentru ca alegerea șefului PCCOCS să intre în blocaj.
TEO CÎRNAȚ, expert în drept constituțional : „Politicul vrea cu orice preț să-și subordoneze și a doua procuratură, așa cum a fost subordonată Procuratura Anticorupție. Acțiunile concertate a tuturor membrilor Comisiei ajunge la concluzia că PAS-ul vrea să-și subordoneze, să recaptureze PCCOCS.”
Și analistul politic Analol Țăranu susține că o asemenea situație vorbește despre tergiversarea procesului de reformare a justiției.
ANATOL ȚĂRANU, analist politic : „ Orice guvernare își dorește ca consursurile să fie câștigate de anumiți preferați a ei. Probleme este în ce măsură condițiile oricărui concurs sunt respectate pentru ca să câștige cel mai bine plasat candidat. O să vedem cu ce se va termina. Faptul că se tărăgănează din cauza că concursul a fost anulat vorbește despre anumite nereguli existente. ”
Purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS, Adriana Vlas ne-a spus că nu comentează declarațiile experților. Marți, în cadrul ședinței CSP, ministrul Justiției a propus examinarea propunerii privind încetarea concursului pentru șefia PCCOCS.
Sergiu Litvinenco și-a motivat cererea prin faptul că de la inițierea competiției și până în prezent, au existat mai multe sesizări la adresa CSP, dar și altor instituții ale statului privind unele fapte care sunt în măsură să afecteze încrederea în Procuratură. Membrii Consiliului au respins demersul, iar Litvinenco a declarat că este o decizie regretabilă, precizând să va căuta soluții pentru ca întrecerea să fie anulată.
Amintim că, săptămâna trecută, un membru al Comisiei speciale de preselecție a candidaților la funcția de șef al PCCOCS, Iulian Groza, a anunțat că ar fi fost intimidat și a cerut CSP-ului să anuleze concursul de la PCCOCS. CSP a calificat declarațiile lipsite de suport factologic și conținut juridic.