Declarația Maiei Sandu potrivit căreia Republica Moldova ar putea renunța la statutul său de neutralitate permanentă a stârnit reacții în societate. Expertul în drept constituțional, Vitalie Catană susține că șeful statului își schimbă retorica în funcție de evoluția războiului din Ucraina. Cu o reacție la acest subiect a venit și președintele Partidului ”ȘOR”. Ilan Șor a avertizat că, prin aderarea la NATO, în țara noastră se vor produce nenorocirile care s-au abătut asupra Ucrainei. Și fostul președinte Igor Dodon critică o eventuală schimbare constituțională pentru aderarea la blocul politico-militar. Potrivit lui, moldovenii nu vor fi niciodată de acord să devină carne de tun. Iar Moscova susține că Sandu riscă să repete politica lui Zelenski.
Reacțiile vin după ce într-un interviu acordat pentru portalul de ştiri Politico, șeful statului a declarat că Moldova analizează dacă trebuie să-și schimbe neutralitatea.”Acum, există o discuție serioasă despre capacitatea noastră de a ne apăra, dacă o putem face singuri sau dacă ar trebui să facem parte dintr-o alianță mai mare. Și dacă ajungem, la un moment dat, la concluzia, ca națiune, că trebuie să schimbăm neutralitatea, acest lucru ar trebui să se întâmple printr-un proces democratic,” a precizat șeful statului, asta deși de-a lungul timpului, Maia Sandu spunea că Moldova trebuie să-și păstreze neutralitatea.
MAIA SANDU, președintele țării : „Ne păstrăm neutralitatea, dar rămânem solidari, calmi, generoși și responsabili.”
Expertul în drept constituțional, Vitalie Catană susține că șeful statului își schimbă retorica în funcție de evoluția războiului din Ucraina. Totodată, el a precizat că guvernarea nu este capabilă de inițierea unei astfel de proceduri serioase, iar declarațiile lui Sandu sunt lipsite de logică.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional : „ Atunci când trupele rusești erau aproape de R.Moldova, Maia Sandu vorbea despre faptul că R.M este neutră și nu comentează și se abține de la vorbe mai tari, în schimb, după ce au fost îndepărtate trupele ruse de către armata ucrainenană spre frontiera ruso-ucraineană, retorica a devenit foarte războinică din partea guvernării. Maia Sandu este disperată. Din punct de vedere al acțiunilor guvernării și a unui eșec total cauzat de incompetența guvernării Maiei Sandu, datele economice și sociale sunt foarte și foarte proaste și Maia Sandu speră că cu o retorică mai războinică, poate acoperi anumite perderi de popularitate pe partea economică și socială. Eu cred că declarația Maiei Sandu, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată, poate fi lipsită de finalitate, pentru că cam tot ce au intenționat ei, tot ce au declarat au rămas doar declarații neacoperite de acțiuni concrete și fapte reale. Eu nu-i văd pe cei de la PAS, de la guvernarea Maiei capabili macar să inițieze o procedură de asemenea gen. ”
Fostul judecător la CEDO, Stanislav Pavlovschi susține că în secolul XXI nu există loc pentru rezolvarea problemelor politice pe cale militară. Totodată, potrivit lui, Moldova are nevoie de mulți bani și ani pentru a fi transformată într-o forță militară.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO : „ Constituția prevede nemijlocit că Moldova este un stat neutru. Dacă noi am merge pe calea creării din Moldova o forță militară normală, asta ar costa zeci de miliarde de dolari. Moldova câte avioane de luptă are zero. Chiar dacă noi am procura un avion, două avioane, aceste avioane costă o groază de bani, zeci și zeci de milioane fiecare avion costă. Nemaivorbind că noi trebuie să pregătim specialiști de luptă, piloți și acest lucru nu se face într-o zi, două, trei. Aici trebuie ani și ani la rând. Doamna președinte și-a aprins paie în cap și eu am spus de mai multe ori că ea are consultanți foarte proști, foarte răi și stupizi care o împing și pe doamna președinte în situații destul de penibile. Aici trebuie de analizat, dar de analizat niciodată nu este rău. De analizat se poate, dar eu mă tem să nu fie analiza aceasta făcută de experții ei care sunt departe de a fi experți și care pur și simplu o să împingă statul nostru în focul războiului. ”
Președintele Partidului ”ȘOR”, Ilan Șor susține că prin aderarea la NATO, în țara noastră se vor produce nenorocirile care s-au abătut asupra Ucrainei. ”Regimul Maiei Sandu a inițiat un joc foarte periculos de atragere a Moldovei în război. Din câte se vede, patronilor occidentali ai Maiei Sandu nu le sunt suficiente suferințele ucrainenilor. Ei au nevoie ca focul să izbucnească și în Moldova. Iată de ce, îi conduc pe guvernanții noștri după cel mai tragic scenariu.() Pe Maia Sandu nu o deranjează faptul că majoritatea populației pledează pentru păstrarea statutului de neutralitate,” se arată în postarea politicianului.
Și fostul președinte al țării Igor Dodon a criticat declarațiile șefului statului, privind o eventuală schimbarea constituțională pentru aderarea la NATO. ”Maia Sandu continuă să atragă Moldova în NATO – contrar neutralității prevăzute de Constituție și a voinței poporului moldovenesc, care este categoric împotriva aderării la această structură militară. Astfel de declarații ale Maiei Sandu demonstrează din nou că acţionează la ordinele stăpânilor săi de peste mări, împotriva intereselor ţării şi ale poporului, împotriva suveranităţii, integrităţii teritoriale şi independenţei Moldovei. Cetăţenii noştri vor să menţină neutralitatea şi pacea, după cum arată rezultatele numeroaselor sondaje de opinie publică, şi nu vor fi niciodată de acord să devină carne de tun pentru NATO în lupta împotriva Rusiei,” Dodon pe canalul său de Telegram.
Și PSRM este îngrijorat de declarațiile președintelui. Într-un comunicat de presă, formațiunea politică susține că Maia Sandu demonstrează în fiecare zi cât de străine îi sunt interesele propriului popor. De asemenea, socialiștii spun că șeful statului și PAS nu sunt capabili să unească societatea, iar aflarea lor în continuare la putere prezintă un pericol și pentru țară și pentru popor. Această guvernare trebuie să plece, au mai declarat reprezentanții PRSM. Și Moscova critică declarațiile lui Sandu privind o eventuală renunțare la neutralitate și apropiere de NATO. Într-o postare pe Telegram, senatorul rus Andrei Klimov, care este și vicepreședinte al Comisiei pentru Afaceri Externe a Consiliului Federației Ruse, a avertizat șeful statului să aibă grijă ca „Republica Moldova să nu repete politica lui Volodimir Zelenski”.
”Populația ucraineană scade tot mai mult cu fiecare zi, datorită grijei lui Biden și a europoizilor care îl slujesc. Iar economia sa, cândva cea mai înfloritoare din URSS, este în ruine, datorită conducătorilor săi din NATO. Chiar este Sandu atât de indiferentă față de moldoveni și atât de dependentă de Washington, încât este gata să repete politica sinucigașă a unor trădători naționali din Ucraina vecină, precum Poroșenko și Zelenski”, se întreabă Klimov, care susține că vinovată de intervenţia Rusiei în Ucraina se face Kievul care a renunţat la neutralitate şi s-a pronunţat pentru aderarea la Uniunea Europeană şi NATO.
La solicitarea noastră de a reacționa la aceste declarațiile, reprezentanții Președinției ne-au spus că nu comentează. Nici Kievul nu a exprimat o opinie, deocamdată. iar purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS, Adriana Vlas, la fel ca și Președinția, ne-a spus că nu comentează cele menționate. Potrivit ultimilor sondaje, dacă ar fi organizat un referendum pentru aderarea Moldovei la NATO, 54,5% ar vota contra.
Totodată, aproape 83% dintre respondenți susțin că Moldova trebuie să rămână neutră față de situația din Ucraina. Mai mult, ultimul sondaj făcut public, în decembrie 2022, de către compania Intellect Group arată că 95% dintre oameni pledează pentru pace cu orice preț. Pentru renunțarea la statutul de neutralitate, trebuie modificat articolul 11 din Constituție, cu votul a 67 de deputați. Totodată, în cazul unui eventual referendum, majoritatea cetățenilor molodveni trebuie să voteze pentru modificarea Legii Supreme a țării.
