Vizita neoficială a președintelui R. Moldova Maia Sandu în orașul Românesc Oradea a stârnit un val de reacții în societate. Imediat după ce în presa română au apărut informații despre faptul că Maia Sandu ar fi plecat în Oradea, în mediul online, dar și în rândul experților și analiștilor politici au apărut o mulțime de versiuni ale scopului acestei vizite. A fost și unul dintre subiectele discutate în platoul emisiunii PULS de la TV6. Analistul politic, Corneliu Ciurea, a declarat că vizita este una cu adevărat ciudată, care face loc teoriilor conspiraționiste și celor legate de secretomanie.
CORNELIU CIUREA, analist politic –„Sunt două versiuni: una spune că Maia Sandu are, într-adevăr obiceiul să facă hiking, joking și mai are anumite ciudățenii de acest tip, adică chiar ar fi putut face o asemenea întâlnire. Am văzut și versiunea unei întâlniri secrete pentru a rezolva problema Președinției României, a alegerilor președintelui României, și această teorie mi se pare un pic cam forțată, nu neapărat la Oradea te duci ca să discuți aceste subiecte. Te mai duci și la București, te mai duci și la Bruxelles și acolo poți discuta. Și o versiune cu totul grotească, am văzut pe rețelele de socializare pe care nu ași lua-o în serios, decât în derâdere, e legată de Transnistria, pentru că acolo, la Oradea este un mic mare centru NATO, astfel încât doamna Sandu ar fi discutat o lovitură în comun cu Ucraina în Transnistria”.
Iar jurnalistul Valeriu Reniță a zis că în acest caz pot fi luate în calcul doar versiuni absurde.
VALERIU RENIȚĂ, jurnalist – „Aici pot fi luate în calcul doar versiuni absurde, am și eu una, că Maia Sandu s-a întâlnit c diaspora din România. Am și argumente, pentru că doamna Sandu nu este unionistă, asta se cunoaște, dimpotrivă, eu ași zice că este antiunionistă, iar moldovenii muncesc cam peste tot locul, și în România tot. Deci, având în vedere viitoarele alegeri, dumneaei a fost cam peste tot locul în Europa să se întâlnească cu diaspora, deci trebuia să meargă și în România. Sigur, acest lucru nu poate fi spus tare, trebuie ținut în secret, ceea ce a și obținut”.
Cu părerea s-a dat și Ian Lisnevschi, care a spus că indiferent de câte versiuni ar fi, adevăratul scop nu-l vom afla niciodată. Însă, modalitatea în care a fost efectuată această vizită, brusc, pe nepregătite, fără argumente pentru jurnaliști, este principalul aspect care trebuie analizat, spune sociologul.
IAN LISNEVCSHI, sociolog, analist politic – „Un președinte al țării a fost urgent obligat să plece în străinătate, informația oficială a președinției nu a coincis cu informația oficială a politicienilor din România, chiar și a primarului, putem constata că acești politicieni nu au fost pregătiți să răspundă la aceste întrebări. Evident, astfel de modalități de plecare din țară a președintelui trezește nedumeriri sau semne de întrebare. În momentul când în regiune este o situație tensionată din cauza războiului în Ucraina evident că acest lucru este o greșeală din partea președintelui. Pentru că trebuie să înțelegem. Președintele nu este un cetățean simplu care pleacă unde vrea”.
Amintim că în acest weekend președintele Maia Sandu a efectuat o vizită secretă în orașul românesc Oradea din Transilvania. Întrebată despre scopul vizitei de jurnaliștii locali, care au surprins-o pe aeroportul orașului, șefa statului a răspuns că se află într-o scurtă vacanță.
Presa de peste Prut scria, însă, că adevăratul scop al vizitei ar fi o întâlnire secretă la care s-a discutat despre viitoarele alegeri prezidențiale din România. Și, în special, ar fi vorba de susținerea candidaturii Laurei Codruța Kövesi.
Președenția nu a venit cu detalii despre scopul vizitei sau suma cheltuită pentru aceasta, însă purtătoarea de cuvânt în demisie a președintelui, Sorina Ștefîrță a declarat pentru un post privat de televiziune că Sandu se afla în România într-o „vizită privată de scurtă durată”.
