Experții în drept continuă să critice Legea privind taxa de stat, adoptată de majoritatea parlamentară în primă lectură. Avocatul Roman Zadoinov, care locuiește și activează în Statele Unite, consideră că pentru autoritățile se uită la acest document ca la o modalitate de completare a bugetului de stat, ceea ce este absolut ilegal. Iar expertul în domeniul drepturilor omului și protecției vieții private, Sergiu Bozianu, afirmă că dacă proiectul de lege va fi adoptat în forma sa actuală, justiția în Moldova va deveni scumpă, iar oamenii pur și simplu nu vor mai merge să-și caute dreptatea. Declarațiile au fost făcute la emisiunea PULS de la TV6. I-am contactat pe ministrul Justiției și pe președintele Comisiei juridice numiri și imunități, dar aceștia nu au răspuns apelurilor sau mesajelor noastre.
Avocatul Roman Zadoinov, stabilit în SUA, a criticat dur proiectul de lege privind taxa de stat adoptat de parlament în prima lectură la sfârșitul anului trecut. În cadrul emisiunii PULS de la TV6, el a spus că autoritățile privesc acest document ca pe o modalitate de completare a bugetului de stat, ceea ce este absolut greșit și ilegal.
ROMAN ZADOINOV, avocat: „ Scopul Legii taxei de stat nu este aducerea venitului la bugetul statului. Iar Guvernul deja încearcă să vadă instituţia instanţei de judecată ca un venit, ca o parte de venit al bugetului, ceea ce este absolut ilegal. ”
Potrivit lui Roman Zadoinov, în SUA, unde el locuiește și lucrează în prezent, în genere nu există aşa termen ca procent din costul plângerii judiciare. Iar în Republica Moldova, o țară mult mai săracă decât Statele Unite, mărimea taxei de stat deja depinde de valoarea plângerii. Și conform noilor norme, va crește și mai mult.
ROMAN ZADOINOV, avocat: „Spre exemplu, în Statele Unite ale Americii, noi, avocaţii, achităm de la 30 până la 80 de dolari atunci când depunem o cerere de chemare în judecată. Clientul achită. Achită cetăţeanul, reclamantul care depune cererile de chemare în judecată. Dar nu există un procent din valoarea acţiunii, deoarece nu este nicio diferenţă între o acţiune, spre exemplu, de 100 de dolari şi o acţiune de un milion, vor fi aceleaşi proceduri.”
Expertul în protecţia drepturilor omului și vieţii private Sergiu Bozianu consideră că dacă proiectul Legii taxei de stat va fi adoptat în forma sa actuală, justiția în Republica Moldova va deveni prea scumpă și oamenii pur și simplu nu își vor putea permite să caute dreptate în instanță.
SERGIU BOZIANU, preşedinte Asociaţia pentru Protecţia Vieţii Private: „ Din această iniţiativă eu am dedus două concluzii, foarte simple. Prima este faptul că se intenţionează de a face justiţia scumpă pentru a demotiva justiţiabilul de a mai frecventa aceste abonamente, sau să spunem aşa, să-şi caute drepturile în instanţă, pe motiv că-i scump. Nu ai bani, stai acasă. Şi al doilea aspect pe care am vrut să-l spun. Eu văd şi partea, să-i spunem aşa, cu reacredinţă cu care poate fi utilizat pe baza acestor taxe. S-ar primi că achiţi taxa pentru neprezentarea nemotivată şi poţi s-o duci la infinit. Deci, eu aş putea să achit în avans pentru 5-10 şedinţe pentru neprezentarea nemotivată, şi instanţa să nu mă poată sancţiona pentru că eu am achitat taxa de stat.”
Şi avocatul Violeta Gaşiţoi, stabilită în SUA, consideră că scopul noii legi a taxei de stat este de a limita accesul cetățenilor la justiție.
VIOLETA GAŞIŢOI, avocat : „ Invitaţii Dvs spuneau că de und eo să ia procurori sau poliția bani pentru amțânarea proceselor de judecată. Amintesc că legea îi scutește pe ei de acete taxe și doar cetățeanul dacă nu este de acord cu amenda impusă de către organul de urmărire penală sau de către procuror, atunci când va contesta va trebui să achite această taxă de timbru.”
În legătură cu aceste declarații și critici ne-am adresat ministrului Justiției Sergiu Litvinenco și președintelui Comisiei juridice a Parlamentului, Olesea Stamate, pentru comentarii, dar ne am primit răspuns la apeluri și mesaje. Anterior, Litvinenco a declarat că nu discută cu postul nostru de televiziune.
Într-o postare pe facebook, deputatul PAS, care este și autorul acestei legi susține că practica vicioasă de amânare a ședințelor de judecată trebuie oprită, iar impunerea unor taxe pentru solicitarea nemotivată a amânărilor repetate vor disciplina participanții la proces. Taxa de timbru de 200 de lei nu este una exagerat de mare. Scopul introducerii ei este de a preveni adresările abuzive in instanță. Dacă va fi nevoie de modificat câte ceva o vom face pana la a doua lectură, a pecizat Stamate.
Proiectul Legii cu privire la Taxa de Stat, adoptat la sfârșitul anului trecut în primă lectură de 52 de deputați PAS, prevede majorarea taxei existente și introduce o serie de noi taxe judiciare. Săptămâna trecută, Uniunea Avocaților a cerut ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco și deputaților, instituirea unui moratoriu asupra proiectului Legii Taxei de stat.
Potrivit apărătorilor, acesta afectează grav accesul la justiție, reduce la zero esența acestui drept și implicit, desființează Statul de Drept. Conform autorilor proiectului de lege, acesta a fost elaborat „cu scopul de a ajusta cadrul normativ și de a crea un echilibru bugetar între asigurarea unui serviciu public calitativ și obligația cetățeanului care folosește acest serviciu”. Totodată, se așteaptă ca noile prevederi să responsabilizeze părțile implicate într-un proces de judecată.
