La mai bine de trei săptămâni după ce TV6 și Orhei TV au contestat decizia Comisiei pentru Situații Excepţionale de suspendare a licenței de emisie, cererea nu a fost examinată de nicio instanță. Pe 30 decembrie, Curtea de Apel Chișinău a trimis-o la Judecătoria Chișinău cu sediul la Râșcani, iar 10 zile mai târziu instanța de fond a trimis cauza la Curtea Supremă de Justiție. La aceasta a atras atenția avocatul „Media Resurse” SRL, care este fondatoarea posturilor TV. Potrivit Nataliei Bairam, judecătorii pur și simplu nu vor să-și asume responsabilitatea pentru nicio decizie în acest caz. Reprezentanții Curţii de Apel au declarat că examinarea plângerii nu ţine de competența lor.
Au trecut 25 de zile de la depunerea de către posturile TV6 și Orhei TV la Curtea de Apel Chișinău a cererii de contestare a deciziei Comisiei pentru Situații Excepţionale, dar până în prezent nu a avut loc nicio ședință. La 30 decembrie, Curtea de Apel a decis că nu poate examina cererea și a trimis cauza instanței sectorului Râșcani. Purtătorul de cuvânt al Curții de Apel, Ion Bocan, a refuzat să discute cu noi la telefon, dar ne-a expediat încheierea Curții de Apel privind strămutarea cauzei la Judecătoria sectorului Rîșcani.
În decizie se menționează că „potrivit Codului administrativ, Curţile de Apel soluţionează în primă instanţă acţiunile în contencios administrativ împotriva actelor administrative normative, care nu se supun controlului de constituţionalitate. Curtea de Apel Chişinău soluţionează în primă instanţă acţiunile în contencios administrativ împotriva hotărîrilor CSM, CSP sau actele emise de Banca Naţională. Prin urmare, completul de judecată a constatat că dispoziția Comisiei pentru Situații Excepționale contestată, reprezintă un act administrativ individual defavorabil și nicidecum un act administrativ normativ, iar decizia contestată reglementează un caz individual. Prin urmare, magistrații de la Apel au conchis că examinarea cauzei ține de competența Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, ca instanță de contencios administrativ și nicidecum de competența Curții de Apel Chișinău”.
10 zile mai târziu, „jocul juridic de fotbal” a continuat și cazul a fost transmis la următoarea instanță.
NATALIA BAIRAM, avocat: „Judecătorii sectorului Râșcani au decis ieri că sunt și ei incompetenți și și-au derogat competența prin numirea unui conflict de competenţe și au trimis cauza spre examinare Curții Supreme, care trebuie acum să decidă care este instanța competentă să examineze această cerere în fond. Curtea de Apel nu a vrut să-și asume răspunderea pentru niciuna dintre decizii și la fel instanța sectorului Râșcani nu a vrut să-și asume responsabilitatea”.
Am încercat să luăm legătura cu reprezentanții Judecătoriei Râșcani pentru a afla poziția lor cu privire la acest subiect, dar apelurile noastre au rămas fără răspuns. Avocatul este sigur că, mai devreme sau mai târziu, instanța va confirma dreptatea posturilor TV, cărora, cu încălcarea tuturor normelor legale și legislative, le-a fost suspendată difuzarea și din cauza acestei decizii au avut de suferit atât angajații cât și posturile.
NATALIA BAIRAM, avocat: „Dreptul la muncă al persoanelor este încălcat în mod absolut, în al doilea rând, un lucru important, companiile care au fost lipsite de licență și de posibilitatea de a lucra, au pierdut contracte de la agenții de publicitate, este un prejudiciu imens material. Şi aici apare întrebarea: cine va compensa acest prejudiciu. Decizia este ilegală și trebuie anulată de instanță, este suficient să se aplice Constituția și cauza este câștigătoare”.
Potrivit Nataliei Bairam, apărarea va solicita anularea deplină a deciziei CSE, și restabilirea difuzării posturilor TV, respectarea drepturilor angajaților și conducerii posturilor. În cel mai rău caz, avocații intenționează să se adreseze instanțelor internaționale. De menţionat că ședința Curții Supreme pe acest caz ar trebui să aibă loc săptămâna viitoare. Amintim că decizia de suspendare a licenței de emisie a șase posturi TV a fost adoptată de CSE pe 16 decembrie.
Este vorba despre TV6, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV și NTV Moldova. Șefa Consiliului Audiovizualului, Liliana Viţu, a declarat ulterior că motivele pentru care celor șase posturi tv le-a fost suspendată licența, pe perioada stării de urgență, au fost încălcarea Codului Serviciilor Media Audiovizuale și modul în care războiul din Ucraina a fost reflectat sau ignorat. Posturile TV6 și Orhei TV a atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău.
