Accesul moldovenilor la justiție ar putea deveni un lux după ce Guvernarea a decis să aprobe un proiect de lege care vine să introducă o serie de taxe în cadrul proceselor de judecată. Avocațiii critică documentul și spun că astfel sunt încălcate drepturile fundamentale ale omului și este îngrădit dreptul la justiție, garantat de Constituției.
Anul începe cu un nou scandal în justiție. După criticile aduse președintelui țării pentru declarațiile sale în raport cu judecătorii, juriștii încruntă privirea la decizia majorității parlamentare de a introduce o serie de taxe aferente proceselor de judecată. Aceștia consideră că moldovenii sărăciți de ultimele scumpiri nu își vor mai căuta dreptate în instanțele de judecată neavând bani și pentru aceste plăți.
OXANA IVANOV, avocat : ”Se încalcă dreptul fundamental al oricărui cetățean din Republica Moldova, pentru că indiferent are cineva posibilități materiale, acesta taxe impuse prin legea cu privire la taxa de stat sunt abuzive. Ce înseamnă ca la orice acțiune persoana să fie taxată. Anume acest criteriu o să ducă la aceea că persoanele vor fi aduse la tăcere sau deprinderii încetișor, încetișor de a nu căuta dreptatea”. ”
La rândul său, avocatul Pavel Midrigan a criticat inițiativa legislativă evidențiind povara financiară care îi va reveni cetățeanului de rând, dar a încercat să vadă și partea plină a paharului.
PAVEL MIDRIGAN, jurist : ”Dacă ne uităm în proiectul care a trecut în primă lectură, într-adevăr sunt puse unele condiții de a nu tergiversa dosarele, sau va fi costisitor de a tergiversa dosarele. Sunt penalizate părțile care tergiversează. Asta s-ar părea a fi un moment bun fiindcă oamenii așteaptă ani de zile rezultate”.
Avocatul Violeta Gașițoi, stabilită în Statele Unire ale Americii, notează într-o postare pe rețelele de socializare că normele adoptate de majoritatea parlamentară în prima lectură contravin normelor internaționale și tratatelor la care Moldova a aderat. Astfel, Gașițoi notează că „examinând legea cu privire la taxa de stat a observat unele momente care necesită examinate mai detaliat pentru a fi compatibile cu Constituția RM și cu tratatele internaționale la care RM este parte. În special, e vorba de art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului, care prevede accesul la o instanță de judecată precum și dreptul la un proces echitabil. De asemenea ea se referă la art. 20, 53,54, din Constituția RM care prevede obligația statului privind crearea unui proces echitabil pe teritoriul RM precum și accesul la o instanță de judecată pentru toți cetățenii ce locuiesc pe acest teritoriu”,
Și politicianul Dragoș Galbur a criticat pe Facebook proiectul legislativ. El spune, cităm: ”A, citit opinia câtorva juriști foarte buni de la noi referitor la legea recent votată de Parlament privind taxa de stat. Și am înțeles că dacă ai primit o amendă, să zicem, de 200 de lei și vrei s-o contești, au pus că trebuie să achiți taxa fixă de 200 de lei. Deci dacă pierzi contestația, ai rămas fără 400 de lei. Iar dacă ai primit amendă și nu ai bani de taxa de stat, efectiv ți se elimină dreptul de a-ți contesta propria amendă, ceea ce este neconstituțional, pentru că îngrădește dreptul cetățeanului la justiție. Sper să conteste cineva chestia aceasta rușinoasă la Curtea Constituțională, deși eu tare mă îndoiesc că din cei 101 de deputați, măcar 20 au citit-o” , a mai menționat Galbur.
Punctele din proiect care au stârnit cele mai mari nemulțumiri țin de plata taxelor de stat pentru depunerea contestațiilor, motivarea unor decizii sau amânarea unor ședințe. Astfel, potrivit documentului, pentru o cerere de recuzare se va percepe a o taxă de 400 de lei, pentru accelerarea procesului – o sută de lei, pentru pentru cereri de amânare motivată a ședinței de judecată se vor percepe de la o sută până la 3200 de lei, în fucnție de tipul procesului și numărul de amânări.
Președintele Comisiei Parlamentare Juridice, Numiri și Imunități, Olesea Stamate, care este și unul dintre autorii inițiativei legislative, nu ne-a rsăpuns la întrebări, motIvând că este peste hotare și că va reveni cu un comentariu. Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, nu a răspuns apelurilor și mesajelor noastre. Nici președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu, nu a fost de găsit pentru a expune poziția instituției.
