Modificările care se propun la legea SIS, de a efectua investigații nu doar într-un proces penal, dar și în afara lui, prin oferirea accesului la sistemele informaționale, rețelele de comunicații electronice și altele, ne întorc în epoca sovietică, unde exista un singur partid și o singură opinie. Astfel califică juristul Alexandru Grosu intenția guvernării de a oferi atribuții suplimentare Serviciului de Informații și Securitate. Potrivit lui, dacă această lege va fi implementată în formatul în care este prezentată, țara noastră va deveni un stat dictatorial. Fostul judecător la CEDO Stanislav Pavlovschi pune la îndoială împuternicirile acordate SIS-ului. Potrivit lui, mai degrabă acest lucru a fost făcut cu scopul adunării materialelor împotriva opoziției.
În cadrul emisiunii PULS de la TV6, juristul Alexandru Grosu a criticat modificările la legea Serviciului de Informații și Securitate.
ALEXANDRU GROSU, jurist: „ Noi ne întoarcem la sistemul din Uniunea Sovietică, când aveam un singur partid și o singură opinie. Și dacă ai o opinie separată, sau supărată, cum noi îi spunem în glumă, deja ești catalogat fie omul lui Șor, fie omul lui Plahotniuc, fie conserva FSBului, așa cum se expun unii în Facebook. Adică nu poți să ai o opinie separată față de cea oficială a actualei guvernări. Este un lucru foarte și foarte urât. Noi intrăm în ultimii 30 de ani într-o situație de dictatură totală. Unii din partidele de opoziție s-au exprimat că prin modificarea acestei legi guvernarea va avea o bâtă politică, dorită de orice guvernare, și ne trezim într-o dictatură absolută.)”
Juristul mai declară că nicio țară europeană nu a introdus astfel de modificări în legea serviciilor speciale. Președintele Asociației pentru Protecția Vieții Private, Sergiu Bozianu, este de părere că prin proiectul ce vizează modificările la legea SIS-ului se creează un „balaur” ce va fi imposibil de stăpânit. Mai mult, juristul crede că aceste prevederi ale legii vor bate, în primul rând, în persoanele care au participat la configurarea actului normativ.
SERGIU BOZIANU, președintele Asociației pentru Protecția Vieții Private : „S-a generat un proiect de lege cu niște pârghii absolut disproporționate care aduc atingere nu doar la dreptul de viața privată, dar și la dreptul de liberă exprimare, accesului la informații, secretului corespondenței, inviolabilității domiciliului.”
În concluzie, Bozian susține că oricare cetățean care și-ar expune părerea pe rețelele de socializare, la televizor sau în public, iar declarațiile sale ar fi calificate de ofițerii SIS ca fiind un atentat sau ar putea prejudicia securitatea statului, va ajungă într-o „listă neagră” a persoanelor interceptate și urmărite de serviciile speciale.
SERGIU BOZIANU, președintele Asociației pentru Protecția Vieții Private : „Vorbim despre o listă foarte și foarte extinsă și, cu cât este mai guraliv internautul, cu atât este mai mare probabilitatea să nimerească în această listă. În momentul în care el nimerește în ceastă listă, printr-o simplă autorizație emisă de directorul SIS, atribuie la secret de stat și dispune la efectuarea acestor activități informative și contra-informative.”
Și fostul judecător la CEDO Stanislav Pavlovschi susține că inițiativa de a oferi SIS-ului pârghii nelimitate dă motive de îngrijorare.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO: „ Această lege nu conține mecanismul de contestare a acestor acțiuni, în cazul în care ele sunt ilegale și nu conține mecanismul de compensare a daunelor morale, care în teorie, ar putea fi cauzate omului prin aplicarea ilegală a acestor acțiuni.Eu mă tem foarte tare că aceste împuterniciri acordate SIS-ului sunt nu pentru a avea posibilitatea ca să-și desfășoare activitatea în interesul securității naționale, dar mă tem că mai degrabă a fost făcut cu scopul adunării materialelor împotriva opoziției, liderilor de opinie și asta este încă un pas foarte și foarte periculos. Poate influența pluralismul politic, parlamentarismul în Moldova și poate afecta alte principii democratice care mai mult sau mai puțin au fost afectate până în ziua de azi în R.M. ”
Am încercat să obținem un comentariu de la reprezentanții Serviciului de Informații și Securitate la aceste declarații, dar purtătorul de cuvânt al instituției, Daniela Mînzatu, nu a răspuns la telefon. Purtătorul de cuvânt al PAS, Adriana Vlas, deocamdată, nu a venit cu o reacție.
Amintim că Serviciul de Informații și Securitate a propus modificarea legii SIS, iar în textul proiectului este stipulat că „în interesul asigurării securității naționale, SIS, în modul stabilit de legislație, are drept de acces, gratuit, la sistemele informaționale, rețelele de comunicații electronice, la resursele informaționale și bazele de date ale organelor de ocrotire a normelor de drept, autorităților publice, întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor, indiferent de tipul de proprietate”.
Astfel, dacă în prezent măsurile de investigație au loc doar în contextul unui dosar penal, odată oferite atribuții suplimentare SIS-ului, investigarea poate avea loc în afara unui dosar. Totodată, documentul prevede introducerea avertismentului oficial, care va fi adresat unei persoane o prescripţie scrisă prin care se solicită persoanei vizate să respecte Constituţia şi alte legi ale Republicii Moldova, drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, să nu comită încălcări ale legii sau fapte ce prezintă pericol pentru securitatea naţională, aducând la cunoştinţă posibilele consecinţe legale.
