Doi medici din Ungheni riscă pușcărie pentru că au neglijat regulile şi metodele de acordare a asistenţei medicale. Din această cauză, un copil care se adresase la unul, iar apoi la celălalt, cu simptome de apendicită acută, a fost la un pas să-și piardă viața. Micul pacient a fost salvat de doctorii de la Institutul Mamei și Copilului, care l-au operat de două ori. Când a ajuns acolo, starea lui era deja gravă. Menţionăm că procurorii au început investigațiile după difuzarea de un post tv a reportajul cu denumirea „Riscă să-și piardă copilul”.
Potrivit procuraturii, în 13 decembrie a anul trecut, copilul a ajuns la spitalul raional Ungheni cu diagnoza de apendicită acută, stabilită de medicii de pe ambulanță. Chiar dacă și tabloul clinic arăta același lucru, medicul de gardă le-a spus părinților că are „gastrită acută”, şi a îndreptat pacientul la medicul de familie, pentru tratament în condiții de ambulator.
Anchetatorii mai spun că doctorul făcuse concluzia după ce a evaluat superficial pacientul, fără examinare instrumentală și de laborator și fără o consultație a chirurgului, pași obligatorii în asemenea cazuri.
După trei zile, copilul a fost dus de părinți din nou în aceeași secție cu durere acută de burtă și cap, febră, dar și lipsa poftei de mâncare. A ajuns la același medic, care l-a examinat de asemenea superficial, stabilindu-i un nou diagnostic eronat de „colică intestinală”, și nu a dispus internarea. În aceeaşi zi, copilul a fost dus din nou la spital cu aceleași simptome. El a fost văzut deja de un alt medic, dar care i-a stabilit acelaşi diagnostic eronat.
Potrivit expertizei judiciare, pentru că minorul nu a primit tratament adecvat și la timp, boala sa a progresat și s-a agravat. El a ajuns la Institutul Mamei și Copilului din Chișinău cu perforația apendicelui, peritonită generalizată, șoc endotoxic și sepsis, și doar două intervenții chirurgicale extrem de complicate i-au salvat viața. Potrivit procurorilor, prin comportamentul lor, cei doi medici i-au produs copilului vătămare corporală gravă. Acuzatorii au cerut pentru aceștia trei ani de pușcărie pentru malpraxis.
