Instituțiile statului nu au prezentat niciun raport, sau măcar un exemplu convingător de știri false și dezinformare, care au stat la baza deciziei Comisiei pentru Situaţii Excepţionale de suspendare a dreptului de emisie a șase posturi de televiziune. Despre acest lucru anunță deputatul BCS și vicepreședintele Comisiei parlamentare Cultură, educație, cercetare, tineret, sport și massmedia, Adela Răileanu, care susține că a cerut comisiei de profil ca membrii Consiliului Audiovizualului să prezinte un raport la acest subiect, dar solicitarea sa a fost respinsă.
Într-o postare pe Facebook, deputatul BCS, Adela Răileanu, jurnalist de profesie a scris că lichidarea celor șase
posturi de televiziune nu a avut la bază niciun argument juridic și niciun motiv întemeiat. Ea a postat și un fragment de la ședința Comisiei Cultură, educație, cercetare, tineret sport și mass-media prin care a solicitat ca membrii Consiliului Audiovizualului să prezinte concluziile transmise la ședința CSE. Propunerea sa însă a
fost respinsă.
„ – Noi suntem în situația când suntem obligați să venim cu eemple concrete. Eu nu susțin războiul, eu nu susțin jurnaliștii care nu-și fac corect meseria, dar avem o situație în care noi crem să operăm cu exemple concrete. – Eu zic să nu ne pripim acuma cu niște audieri, care oricum trebuiesc pregătite.”
Astfel, potrivit Adelei Răileanu, din răspunsul vicepreședintelui Comisiei Parlamentare de profil, Virgiliu Pâslariuc
reiese că nu există probe ce ar dovedi că cele șase posturi de televiziune au încălcat ceva. ”Ni s-a spus că asta nu
se face în grabă, iar membrii CA au nevoie de timp pentru pregătiri. Deducția e simplă și logică: dacă ar fi exitat, în realitate, un raport concludent, cu exemple, cu fragmente din emisiuni și reportaje, unde se instigă la război, unde se dau știri false… membrii CA ar fi venit la Comisie fără ezitări, ca să ne convingă și pe noi – cei care nu credem. Iată că în lipsa argumentelor, nu le rămâne decât să interzică orice discuții la acest subiect. () De atunci și până astăzi nicio instituție a statului nu a pus pe masă un raport sau măcar un exemplu convingător de știri false și dezinformare,” a scris parlamentarul în postarea sa.
Președintele CA, Liliaba Vițu nu ne-a răspuns la telefon pentru un comentariu. Amintim că membrii CSE și-au motivat decizia, precum că „TV6”, „Orhei TV” „Primul în Moldova”, „RTR Moldova”, „Accent TV” și „NTV Moldova” au făcut propagandă prorusă și au promovat războiul împotriva Ucrainei. Ulterior, după reacțiile societății civile și a unor ONG-uri, șefa CA a spus că propaganda s-a manifestat prin tăcere, pentru că nu au mai publicat
știri despre război.