Partidul „ŞOR” a comentat avizul Comisiei de la Veneția, dat la solicitarea Curții Constituționale cu referire la o eventuală decizie privind constituționalitatea formaţiunii. Aceasta mizează pe faptul că judecătorii Înaltei Curți vor ține cont de opinia experților comisiei și vor emite o hotărâre în spiritul jurisprudenței constituționale, cu respectarea drepturilor omului. Curtea Constituțională a declarat pentru TV6 că demersul Guvernului de interzicere a Partidului „ŞOR” a fost acceptat, dar data examinării nu a fost stabilită încă.
Potrivit Partidului „ŞOR”, “Comisia de la Veneția subliniază că declararea neconstituțională a unui partid reprezintă o măsură de limitare extremă și trebuie aplicată cu maximă reținere. Totodată, experții comisiei menţionează că un partid, care tinde spre schimbarea ordinii constituționale prin metode legale, nu poate fi interzis sau desființat pentru acest scop, deoarece asta va însemna încălcarea libertății la opinie și întruniri”, se spune în comunicatul de presă al formaţiunii.
În declaraţie se mai subliniază că, potrivit Comisiei de la Veneția, încălcarea privind raportările financiare nu poate servi temei pentru dizolvarea unui partid politic. “Deși nu poate confirma sau infirma alegațiile din sesizarea Guvernului, fapt care urmează a fi analizat obiectiv și atent de către Curtea Constituțională a Republicii Moldova, Comisia de la Veneția reiterează că dizolvarea unui partid politic reprezintă cea mai gravă măsură existentă. (…) Comisia a atenţionat că în practică, au fost dizolvate doar partide implicate direct în acțiuni violente de terorism, extremism, secesiune teritorială, iar liderii acestora și-au asumat aceste acțiuni. (…) În final, Partidul „ȘOR” mizează pe faptul că judecătorii Curții Constituționale vor ține cont de remarcile privind caracterul abuziv al demersului Guvernului și vor emite o hotărâre în spiritul jurisprudenței constituționale, cu respectarea drepturilor omului”, se menţionează în comunicatul de presă.
La începutul lunii noiembrie, Guvernul a adresat Curții Constituționale o solicitare privind constituţionalitatea partidului „ŞOR” și posibila interzicere a formaţiunii. Aceasta a fost acuzată de finanțare ilegală, încălcări frecvente ale legislaţiei și că a acționat „în contradicție cu principiile statului de drept și pune în pericol suveranitatea și independența țării”.
Până la analizarea sesizării, Curtea Constituțională s-a adresat Comisiei de la Veneția pentru o opinie. Comisia de la Veneția a considerat că decizia finală privind interzicerea partidului „ŞOR” ţine de competența Curții Constituționale. În același timp, experţii străini au menționat că opiniile politice și critica, poate și foarte dură a autorităților statului, nu poate servi temei de interzicere a unui partid, iar dacă unii membri comit ilegalități, atunci acțiuni „trebuie examinate individual, conform legislației penale, și răspunderea trebuie să fie individuală”. „Dizolvarea unui partid politic întotdeauna reprezintă un caz excepțional și extrem și poate fi aplicat doar dacă nu există alte măsuri legale de sancționare a formațiunii, ” precizează membrii Comisiei de la Veneția.
În reacție la acest subiect, deputatul PAS, Olesea Stamate a scris pe Facebook că ”sarcina în fața Curții Constituționale este una complicată, or aceasta va trebui să decidă dacă măsura de interdicție este proporțională încălcărilor și necesară într-o societate democratică”
Am încercat să obținem o reacție de la președintele Curți Constituționale, dar Domnica Manole nu ne-a răspuns la telefon şi mesaje. Serviciul de presă al instituţiei ne-a comunicat că demersul Guvernului de interzicere a partidului „ŞOR” a fost acceptat, dar data examinării acestuia nu a fost încă stabilită.
