Judecătoarea Victoria Sanduța, a venit cu un comentariu despre declarația semnată de Centrul de Resurse Juridice din Moldova, alături de mai multe ONG-uri, privind decizia CSE de a suspenda dreptul de emisie a 6 canale de televiziune. „Solicitați și așteptați, judecătorii respinși de Președinție așteaptă deja de jumătate de an comunicarea argumentelor „deosebit de convingătoare”, care au servit pentru încălcarea inamovibilității și independenței constituționale a judecătorilor. Nimic. În zadar!”, a scris Sanduța, care a fost respinsă de Maia Sandu, pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, scrie Unimedia.INFO.
„Acum trăim în epoca „de-atâta că noi așa vrem, și noi putem, pe noi poporul ne-a votat și facem ce vrem, legea e lege până la noi, după noi, e fărădelege!”
Apropo și CSE și Președinția sunt puterea executivă. Adică la moment – puterea executivă – care are atribuții constituționale de a executa LEGEA, își arogă competențe de a face legi (potrivit Constituției asta este în competența Parlamentului, adică puterii legislative) și își arogă competențe de a înfăptui justiție (a aplica măsuri restrictive), ceea ce potrivit Constituției este în competența puterii judecătorești”, a declarat Victoria Sanduța.
„Noi avem 3 puteri în stat separate și independente la moment sau toată puterea de stat este concentrată în mâinile unei singure puteri(partid,persoane)?
Este aceasta o întrebare pertinentă într-un stat care este premiat tot mai des pentru dezvoltarea democrației?
Întrebarea vină n-are, sau are?”, întreabă Sanduța.
Șefa statului, Maia Sandu, a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. Documentul a fost publicat pe Facebook de avocatul Vadim Vieru care s-a arătat indignat de această decizie. Solicitată de UNIMEDIA, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a Președinției a confirmat că președinta a trimis CSM un demers la acest subiect.
Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația Media Guard, Asociația Presei Electronice, Centrul de Investigații Jurnalistice și RISE Moldova cer autorităților să comunice public toate informațiile privind circumstanțele de fapt și de drept în temeiul cărora a fost emisă decizia CSE ce impune restricții în raport cu unii furnizori de servicii media. „Pentru a elimina interpretările eronate și tendențioase, precum și pentru a aduce mai multă claritate, organizațiile semnatare solicită ca toate circumstanțele de fapt și juridice care au stat la baza deciziei CSE să fie comunicate public”.
Comisia pentru Situații Excepționale a suspendat, pe durata stării de urgență, licența de emisie a șase posturi de televiziune: Accent TV, NTV Moldova, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova și TV6. Decizia are la bază constatările Consiliului Audiovizualului în privința acestor posturi, care arată lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor din țară și a războiului pornit de Rusia împotriva Ucrainei, și vine să protejeze spațiul informațional național și să prevină dezinformarea.
TV6 a lansat un apel către comunitatea internațională, la corpul diplomatic acreditat în RM, să dea o apreciere corectă decizie de astăzi a Comisiei Situații Excepționale prin care permite CA să retragă licența a 6 canale TV. „Argumentarea CSE nu doar că este total neîntemeiată, dar chiar de-a dreptul falsă! Posturile TV niciodată nu au primit nicio sancțiune din partea CA pe motivele invocate”, se arată în declarația postului de televiziune, vizat de hotărârea CSE de a-l lăsa fără licență.
Președinta Maia Sandu vine să argumenteze decizia luată de Comisia Situații Excepționale, care a cerut suspendarea licențelor pentru șase canale de televiziune. „Păstrarea păcii și stabilității în Moldova este prioritatea noastră”, declară șefa statului.
