Scurgerile de conversații de pe canalele de Telegram ale oficialilor de rang înalt din țara noastră au stârnit un val de reacții și rămân în continuare una dintre temele principale abordate în societate. Cel mai mare impact au avut presupusele mesaje ale lui Sergiu Litvinenco, ministrul Justiției, din conținutul cărora ar reieși că rezultatele concursului pentru funcția de Procuror Șef al Procuraturii Anticorupție ar fi fost trucate . Acest subiect a fost dezbătut și în cadrul emisiunii PULS de la TV6.
Gheorghe Cavcaliuc, fostul șef interimar al IGP, al cărui nume figura în acele conversații, declară că ele ar fi veridice și a prezentat anterior și dovezi, de aceea consideră că Sergiu Litvinenco trebuia singur să ceară investigarea conținutului mesajelor în cadrul unei anchete.
GHEORGHE CAVCALIUC, fost șef interimar al IGP – „Un politician dacă este integru, mai ales dacă deține o funcție atât de mare și importantă în stat el trebuie să fie primul care să facă câteva lucruri. 1. Ministrul Justiției trebuia să spună: „Eu îmi suspend activitatea de ministru. 2. Solicit procuraturii să se autosesizeze, nu pe faptul cine a spart canalele de Telegram, dar pe conținutul acelor mesaje care au fost publicate că ar fi ale mele. 3. Poftim telefonul meu de serviciu și telefonul meu personal îl prezint procurorilor pentru a extrage datele. 4. Sunt gata, fiind suspendat din funcție, să vin la orice organ de urmărire penală să dau declarații să fiu audiat și să răspund la întrebările procurorilor”.
Iar fostul procuror și judecător, iar în prezent juristul Pavel Mindrigan, declară că prin refuzul Procuraturii Anticorupție de a investiga acest caz, reprezentanții ei încalcă Consituția, legea supremă a țării noastre.
PAVEL MINDRIGAN, jurist – „Procuratura este obligată după lege, orice informație care prezintă un interes general pentru societate, este obligată să le explice și eu aștept ca cetățean aceste răspunsuri. Este foarte grav, fiindcă aceste persoane când și-au început activitatea au depus jurământul, cu mâna pe Constituție, iar în conținutul jurământului este stipulat: „Să respect Constituția și Legile Republicii Moldova”. Este un temei legal de a începe urmărirea penală pentru încălcarea jurământului depus în fața poporului”.
Iar sociologul ial Lisnevschi i-a propus doamnei Dragalin să ia exemplu de cum s-ar fi procedat într-o situație similară în SUA, acolo unde ea a activat în calitate de procuror.
IAN LISNEVSCHI, sociolog – „Acolo, în SUA au fost mai multe cazuri în care instituțiile acționau imediat, investigau toate subiectele. Pentru că asta este și viața politică, și fără această viață politică nu există nici încredere în instituțiile de stat. Dar atunci când lupți cu corupția sau faci reforma justiției este nevoie de această încredere din partea cetățenilor. Dar dacă încrederea în justiție este practic la 5% e foarte complicat să lupți cu corupția, să faci aceste reforme. Doamna Dragalin poate să facă aceste reforme, poate veni cu multe proiecte bune, dar până nu va avea încrederea cetățenilor, nu va putea realiza aceste lucruri”.
Sociologul consideră că doar printr-o relație transparentă dintre oficiali și popor, ar putea fi dobândită această încredere.
IAN LISNEVSCHI, sociolog – „În mod normal, diplomatic, politicianul trebuie să se justifice față de cetățeni, singur să ceară instituțiilor competente să facă aceste investigații. Iar instituțiile nu au dreptul să vină cu declarații că noi nu suntem capabili. Ce fel de declarații din partea Procuraturii Anticorupție sau Generale care vine și spune că noi nu putem citi câteva mesaje. Doamna Dragalin Putea să zică „dacă acest concurs e fals, eu îmi dau demisia, și înaintăm un concurs nou. Ar fi fost un gest frumos din partea doamnei Dragalin care ar fi menținut încrederea din partea cetățenilor.”
Declarațiile experților nu au fost comentate până la moment de către autorități, însă, anterior, atât ministrul Justiției cât și șefa Procuraturii Anticorupție au declarat că conținutul acestor mesaje nu vor fi verificate, întrucât nu poate fi testată veridicitatea lor.
În platoul unei emisiuni TV, Sergiu Litvinenco a declarat anterior că convins este convins că scandalul scurgerilor de informații este dirijat din afara țării.
„Atunci când aduni o minciună, un adevăr și un semi-adevăr, iese minciuna perfectă. Sunt pus în situația de a comenta minciunile fabricate de unii neprieteni. Instituțiile statului trebuie să spună cine e implicat, avem organe de securitate, organe de urmărire penală. Cel mai probabil, sunt implicate și serviciile secrete ale altor state, care nu neapărat ne doresc binele. De aceste lucruri profită grupările oligarhice, criminale care își doresc destabilizarea situației pentru a scăpa de acele procese care sunt pe rol”, a spus Sergiu Litvinenco.
Iar Veronica Dragalin declara anterior că „Scurgerile de așa fel de informații e un lucru ilegal. Așa document cum a apărut pe pagina web nu are calitate de probă, pentru că noi nu putem verifica dacă e autentică sau nu. PA n-o să ia timp să citească zeci de mii de mesaje ca să vadă ce este acolo, noi avem sesizări, plângeri concrete, dosare la care lucrăm”.
Amintim că au fost sparte conturile de Telegram ale președintei Maia Sandu, ministrului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, șefului Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu. Totodată, în spațiul public au apărut pretinse conversații ale ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, consilierului prezidențial Dorin Recean, fostului deputat PLDM, Vadim Pistrinciuc, ministrei Afacerilor Interne, Ana Revenco, și ministrului Economiei, Dumitru Alaiba. Reprezentanții PAS au numit aceste mesaje niște falsuri.
