Propunerea de modificare a Legii Serviciului de Informare și Securitate a fost dur criticată de unii experți. Fostul șef interimar al IGP, Gheorghe Cavcaliuc, a numit aceste modificări un „dezmăț”, care se va răsfrânge asupra instituțiilor statului atât la nivel național cât și internațional pe un termen foarte lung. Acesta a explicat în platoul emisiunii PULS de la TV6 că până acum, pentru a primi permisiunea de a intercepta pe cineva, cererea trecea prin poliție, procuratură și inclusiv instanța de judecată și numai după o argumentare convingătoare, susținută de probe ferme putea fi obținut acest drept. Acum, însă, simplificarea acestui procedeu va avea consecințe grave, a declarat Cavcaliuc.
GHEORGHE CAVCALIUC, fost șef interimar al IGP „ Ce o să se întâmple de acum în colo? Se va întâmpla așa. Un băiețel sergent sau locotenent care are 3 zile lucrate o să primească indicații de la șeful lui sau pur și simplu o să găsească o minciună pe Facebook, în care va fi menționat că cineva a spus despre Maia Sandu sau cineva, și o să pună la interceptare pe oricine și o să vedeți cât de multe scandaluri o să fie de urmărire, de interceptare și de încălcare a drepturilor omului în Republica Moldova, după care Republica Moldova va pierde lamentabil fiecare caz la CEDO”.
Iar juristul Pavel Mindrigan este de părerea că asta ar fi o modalitate de a prelua practicile internaționale, care însă nu întotdeauna sunt compatibile cu realitatea din țara noastră.
PAVEL MINDRIGAN, jurist – Eu nu prea folosesc expresia de reformă. Eu prefer noțiunea de ajustare a cadrului legal la realitatea noastră. Dar noi umblăm și copiem. Ei nouă ne dau asta, asta, asta, care de multe ori nu coincide. Toți vor ca noi să ne comportăm ca englezii, ca olandezii, noi nu putem, noi trebuie să revenim din tradiția noastră, din spiritul poporului nostru, să ajustăm ceea ce este pozitiv. Nu neapărat, că: „V-am dat bani, v-am dat proiect, v-am dat grant, gata, asta să adoptați, ridicați mâinile în sus!”. Noi distrugem identitatea noastră, pentru că nouă ne bagă niște valori pentru noi străine.
Amintim că în data de 14 decembrie a fost supus dezbaterilor publice proiectul noii legi privind Serviciul de Informații și Securitate. Potrivit Directorului SIS,
Alexandru Musteața, în actuala lege în vigoare s-a intervenit peste 30 de ori, din acest considerent s-a decis rescrierea actului legislativ respectiv. Potrivit lui, proiectul noii legi prevede direcțiile de bază ale activității Serviciului, cele mai importante fiind informativă externă și contrai-nformativă. A treia este activitatea specială de investigație, dacă SIS participă la investigarea unei infracțiuni.
În aceeași zi a fost expus spre dezbateri și proiectul de modificare a Legii privind statutul ofițerului de informații și securitate, care prevede că în cadrul SIS în calitate de ofițeri de informații, vor putea fi angajate persoane care dețin, pe lângă cetățenia Republicii Moldova, și cetățenia unui stat membru al Uniunii Europene. Totodată, în funcția de subofițer vor putea fi angajate persoane care au împlinit vârsta de 20 de ani, plafonul de vârstă urmând să se micșoreze cu un an. Iar pentru a deține o funcție de conducere, ofițerul de informații va trebui să dețină o vechime de muncă în cadrul SIS nu mai mică de 3 ani.
În context, președintele Asociației pentru Protecția Vieții Private, Sergiu Bozianu, a declarat că, spre regret, proiectele conțin o sumedenie de ambiguități și prevederi generaliste, în care pot fi încadrate orice fel de activitate. În opinia sa, noile prevederi legale vin să ofere SIS și mai multe împuterniciri. „Vorbim astăzi despre ingerința în viața privată care va fi admisă de către SIS, și așa cum spune CEDO, pentru ca ingerința să fie admisibilă, cu titlu informativ – orice colectare de informație din partea unei structuri a statului se consideră a fi o ingerință în viața privată, orice – mică, mare, lată, lungă. Nu există un calificativ mult sau puțin. Există ingerință în viața privată. Pentru ca ingerința să fie proporțională trebuie să fie prevăzută de lege. Nu este suficient să ai doar o lege, aceste ingerințe trebuie să fie necesare, proporționale și să corespundă în unanimitate cu acele valori internaționale la care Republica Moldova a aderat. Vom avea la acest capitol mai multe recomandări”, a menționat Sergiu Bozianu, scrie IPN.
Autorii proiectelor de legi au precizat că urmează să mai fie organizate consultări publice pe marginea noilor prevederi. Proiectele, de asemenea, au fost expediate Comisiei de la Veneția pentru expertiză.
