Anunțul făcut acum câteva zile de „Gazprom” potrivit căruia Ucraina ar înmagazina anumite volume de gaze naturale destinate Moldovei a stârnit un val de reacții. Chiar dacă ulterior, autoritățile din țara vecină, dar și de la noi au negat acuzațiile, declarând că acest gaz este pur și simplu depozitat în Ucraina, subiectul provoacă în continuare mai multe semne de întrebare, la care autoritățile nu au dat răspuns. Acest subiect a fost dezbătut și în cadrul emisiunii Moldova Zi de Zi, de la TV6, de către experții Sergiu Ungureanu și Gheorghe Costandache.
SERGIU UNGUREANU, expert în energetică: „Chiar și cu același gaz natural pe care-l avem deja în cantități mult mai mici, astăzi aflăm că îl avem, contrar sau cu voința Moldovei, dar din secret, noi nu aflăm de la autoritățile noastre, dar mai întâi de la Gazprom, apoi de autoritățile ucrainene, că gazul destinat pentru R. Moldova este stocat în Ucraina. Partea rusă spune că acest gaz este furat. Când autoritățile ruse au întrebat de ce nu ajunge această cantitate, la început au încercat să se eschiveze, dar până la urmă NaftoGaz – Ucraina a recunoscut că aceste cantități sunt stocate pentru R. Moldova, apoi și țara noastră a confirmat acest lucru”.
Expertul mai spune că această cantitate de gaz ar risca nici să nu ajungă în Republica Moldova.
SERGIU UNGUREANU, expert în energetică: „Noi nu știm cât ne costă și nu știm dacă vom avea acces la aceste resurse, pentru că dacă Ucraina va avea o criză majoră, este și în legea lor scris că ei vor acționa și vor lua aceste cantități. Deoarece, în situație de urgență, de criză, pe primul loc vine interesul național al Ucrainei. Doi – există posibilitatea că, chiar și dacă vor vrea să ne dea acest gaz, el nu va mai putea ajunge din cauza că pot fi distruse anumite tronsoane, anumite țevi. Deci, aceste cantități, care la început se spuneau că erau furate, și eu nu știu sub ce condiții, pentru că nu avem autorități în Republica Moldova care să ne spună cât ne costă acest stocaj, dar și să explice motivul din care au decis să stocheze gazul într-o țară care este în război și în orice moment tehnic poate să nu mai poată să ni-l dea”.
Iar expertul economic Gheorghe Costandache este de părerea că în aceste acțiuni există o lipsă de transparență din partea autorităților modlovenești.
GHEORGHE COSTANDACHE, expert economic: „Ne amintim de transparența de care vorbea domnul Spînu, care spunea că acest gaz a fost luat de la olandezi prin hub-ul din Cehia prin revers și nu are nimic cu gazul rusesc. Deci a fost o minciună gogonată, dar lumea a crezut. Acesta a fost același gaz rusesc, pur și simplu depozitat, care vine direct prin țevile ucrainene a fost stocat acolo, în Ucraina”.
Totodată, expertul în energetică Sergiu Ungureanu a ținut să explice și ce înseamnă livrarea gazului prin revers.
SERGIU UNGUREANU, expert în energetică: „Chiar și acel gaz, despre care s-au lăudat autoritățile că noi avem gaz procurat din Slovacia. Ce înseamnă acest revers virtual:? Ca și orice lucru virtual, el este inexistent, el nici nu a atins practic teritoriul Slovaciei. El a fost destinat Slovaciei, Slovacia a contractat gaz mai mult, dar a contractat și a zis, să nu ajungă gazul acesta la noi, să meargă direct pentru Moldova sau pentru Ucraina, și atunci el se depozitează. Și aici este întrebarea cea mare? Unde avem noi siguranța că acest gaz va ajunge în R. Moldova și de ce nu este transparență aici?”.
Experții au ajuns la concluzia că subiectul este plin de semne de întrebare, răspunsurile la care le pot oferi doar reprezentanții Guvernului.
GHEORGHE COSTANDACHE, expert economic: „Sunt multe întrebări la care Guvernul trebui să dea răspunsuri, dar și „MoldovaGaz, nu în ultimul rând, deoarece compania nu putea să nu cunoască chestiile acestea, și atunci pe mine mă mai interesează un lucru, de ce din 2019, Guvernul Maiei Sandu a spus că noi vom avea gaz prin țeava Iași-Ungheni-Chișinău, care în principiu ne-ar asigura nouă și am putea dea și în Ucraina, la sud. Sigur, pentru Cuciurgan, lor le trebuie 1,5 miliarde de metri cubi anual. Dar cel puțin noi, pentru noi, ne-ar fi asigurat la un preț mult mai mic decât cel pe care-l primim acum din Federația Rusă. Dar această întrebare s-a conservat, s-a pus de o parte, și se folosește doar în campania electorală. Atunci când sunt alegeri, toți vorbesc despre țeava Iași-Ungheni-Chișinău”.
Amintim că în data de 22 noiembrie, Gaprom a anunțat că volumul gazelor naturale destinate Moldovei, care intră în Ucraina, este mult mai mare, decât cel care este transmis într-un final consumatorilor moldoveni. Ulterior, compania „Naftogaz Ucraina” a anunțat că întregul volum de gaze naturale primit la punctul de intrare din Rusia „Sudja” pentru tranzit în Moldova a fost transferat la punctele de ieșire din Ucraina către Moldova „Alekseevka” și „Grebeniki” integral. „Naftogaz” a mai remarcat că din luna septembrie, Moldova a introdus un revers la punctele de legătură cu Ucraina.
Ulterior, și vicepremierul Andrei Spînu a venit cu o reacție, declarând că Volumele de gaz la care face referință „Gazprom” sunt economiile și rezervele noastre stocate în depozitele din Ucraina.
