Procuratura Anticorupție nu se va autosesiza pe cazul scurgerilor de informații apărute în spațiul public de pe canale de Telegram. Despre acest lucru a anunțat șeful instituției, Veronica Dragalin. Potrivit ei, informațiile ajunse în spațiul public nu reprezintă probe, iar procurorii nu-și vor lăsa activitățile pentru a citi zeci de mii de mesaje autenticitatea cărora nu este demonstrată.
În cadrul unei emisiuni de la TV8, Veronica Dragalin a declarat că link-ul unde au fost publicate o serie de conversații private ale unor demnitari de sta nu reprezintă un argument pentru a începe o investigație.
VERONICA DRAGALINA, șeful PA: „ Vreau să fie foarte clar, scurgerea a unui asemenea fel de informații, dacă sunt conturile a unor oameni privați, mai ales cu așa funcții în stat, este un lucru ilegal. Ca procuror vă pot spune, că așa document, cum a apărut pe pagina web, nu are calitatea de probă, pentru că noi nu putem verifica dacă e autentic sau nu, dacă nu știm cine a creat pagina web, ce mesaje a adăugat, ce a șters, asta nu este probă.
Asta nu înseamnă că fiecare cuvânt a apărut pe pagina web este fapt care s-a întâmplat cu adevărat.”
În context, șeful Procuraturii Anticorupție a declarat că cetățenii pot să se adreseze procurorilor în cazul în care au informații și dovezi concrete referitor la scurgerile de informații.
VERONICA DRAGALINA, șeful PA : „Noi suntem obligați după lege să răspundem la plângeri sau sesizări, pe pagina web au apărut zeci de mii de mesaje, eu nu știu dacă cetățenii vor ca procurorii să nu mai lucreze la cazuri de corupție concrete și să citească zeci de mii de mesaje, care noi nu știm dacă sunt adevărate sau nu. Dacă sunt cetățeni în țara asta, care au careva informații, chiar despre discuțiile care au avut loc și vor să ne sesizeze, îi rog să facă acest lucru. PA nu o săși ia timp să citească zeci de mii de mesaje, care noi nu știm dacă sunt adevărate sau nu, ca să bedem ce este acolo. Noi avem sesizări concrete, plângeri concrete, dosare la care lucrăm.”
Recent, în cadrul emisiunii Moldova Zi de Zi de la TV6, expertul în drept constituțional, Vitalie Catană, a declarat că asemenea dezvăluiri sunt de interes public și merită a fi investigate.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional : „Când vorbim despre dreptul la informație, atunci când vorbim despre dezvăluiri, trebuie să reținem că există spețe deja și în America, și la nivelul Curții Europene pentru Drepturile Omului ”CEDO”, care spun că chiar dacă unele mijloce au fost obținute prin mijloace mai puțin legale, trebuie pus în discuție relevanța lor pentru interesul public general. Și aici când vorbim despre aceste dezvăluiri, trebuie să punem pe cântar acest lucru.”
Primele scurgeri de informații din canalele de Telegram ale unor demnitari de rang înalt, au apărut acum două săptămâni. Printre acestea și conversațiile private atribuite ministrului Justiției. Una dintre ele ține de concursul pentru șefia Procuraturii Anticorupție, în care, se discuta despre aranjarea punctajului în așa fel încât, învingătoare să iasă Veronica Dragalin.
Sergiu Litvinenco a declarat inițial că mesajele sunt un fals ordinar, după care a spus că acestea au fost trunchiate, deplasate și rupte din context. Iar, șefa Procuraturii Anticorupție, mai întâi a refuzat să comenteze cazul, după care a menționat că, în comisia de selecție au participat experți independenți, inclusiv din străinătate, care au luat decizia finală în baza punctajului cel mai mare față de alți candidați.
Ea a zis că nu-și va da demisia și a subliniat că instituția pe care o conduce este împuternicită să introducă politici și proceduri interne menite să asigure egalitatea cetățenilor în condițiile legii, indiferent de funcțiile acestora, apartenența politică, opiniile, nivelul de securitate materială și alte aspecte. Pe marginea cazului a fost pornită o anchetă penală pentru atac ciberbetic, iar directorul SIS a declarat la PRO TV că, scurgerea de informații ar fi opera serviciilor secrete din alte țări și că aceste acțiuni fac parte dintr-o campanie de escaladare a situației din țară și de subminare a încrederii cetățenilor în instituțiile statului.
Șeful SIS a mai declarat că declarat că primele investigații arată că au fost sparte doar conturile de Telegram, nu și dispozitivele mobile ale oficialilor. Joi, la dezbaterea moțiunii de cenzură, în Parlament, depusă de BCS împoitriva ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco a afirmat că în spatele spargerii canalelor de Telegram mai multor demnitari de la Chișinău ar fi Ilan Șor, menținând că acest lucru s-a întâmplat în ziua în care Guvernul a cerut declararea neconstituțională a Partidului ”ȘOR”. Ilan Șor deocamdată nu a comentat aceste acuzații. Precizăm că, autenticitatea mesajelor publicate nu poate fi deocamdată verificată.