Curtea de Apel Chișinău a decis rezilierea contractului de concesiune a Aeroportului Internațional Chișinău. ”Avia Invest”, la rândul ei, califică drept ilegală hotărârea și a precizat că o va contesta la Curtea Supremă de Justiție. Totodată, administrația companiei susține că decizia va costă statul peste 90 de milioane de euro.
Potrivit unui comunicat emis de ”Avia Invest” ceea ce s-a întâmplat demonstrează încă o dată că nu există motive reale pentru rezilierea contractului de concesiune și nu au existat niciodată.Totodată, administrația companiei subliniază că instanța de apel nu poate să emită o decizie de reziliere a contractului „în lipsa asigurării”, deoarece acționează în baza unei hotărâri judecătorești.
”Este evident că asupra instanțelor s-a făcut presiuni politice, ceea ce reiese clar din numeroasele declarații ale liderilor de stat, care au insistat cu orice preț să ia astfel de decizii, chiar și prin cauzarea de prejudicii statului.Atragem atenția publicului și autorităților din Republica Moldova că rezilierea contractului presupune o restituire obligatorie a investițiilor făcute, care în prezent se ridică la peste 90 de milioane de euro,” precizează Avia Invest în nota emisă.
De asemenea, compania amintește că hotărârea Arbitrajului de la Stockholm privind așa-zisa lipsă de investiții este o fantezie și o tentativă a autorităților de a prezenta drept realitate niște lucruri dorite.
”Arbitrajul internațional nu a stabilit absența investițiilor, doar că investițiile efectuate nu se încadrau în vreuna dintre convențiile internaționale. Această decizie a fost atacată cu recurs. Autoritățile moldovenești trebuie să înțeleagă clar și să cunoască consecințele deciziei ilegale a Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2022 – restituirea necondiționată a tuturor investițiilor”, se mai spune în comunicat.
La acest subiect s-a expus și ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco. Într-o postare pe Facebook, el a scris că decizia este definitivă și executorie. De cealaltă parte, magistrații Curții de Apel au precizat că hotărârea poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiție.
ECATERINA PALANCIUC, judecător, CA: „Decizia este executorie însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în timp de 30 de zile de notificare a dispoziției instanței de apel”.
Avocații companiei Avia Invest susțin că decizia Curții de Apel Chișinău demonstrează încă o dată cum funcționează justiția în țara noastră.
AURELIU COLENCO, avocat: „Din păcate, autoritățile au pus în situație cetățenii R.Moldova. În situația în care noi, avocații Avia Invest vom solicita arbitrajului internațional să încaseze de la stat 90 de milioane de euro, adică investițiile directe, care au fost investite de Avia Invest în modernizarea Aeroportului Internațional Chișinău”.
Reprezentanții APP declară că decizia Curții de Apel este conform legii.
VIOREL POPA, reprezentant al APP: „Eu nu consider că este un proces politic. Litigiul durează demult și dvs. cunoașteți asta. A fost menționat de mai multe ori, mai mult de doi ani și pe parcursul acestor doi ani s-au perindat mai multe guvernări și atunci apare întrebarea logică – care anume guvernare ar fi interesată în asta?”.
Purtătorul de cuvânt al Curții de Apel a declarat pentru TV6 că actul de justiție în cadrul instituției se efectuează strict în baza legii, fără a fi admise ingerințe în activitatea instanței din partea politicului.
Precizăm că, de mai multe ori, avocații Avia Invest au declarat că ședințele de judecată în cazul companiei se desfășoară cu încălcări fără precedent și cu o viteză uluitoare, care nu le permite nici măcar să prezinte probe în dosar. Totul se face, spun ei, pentru a rezilia în orice mod și foarte urgent contractul de concesiune, iar astfel se comite un atac raider asupra Aeroportului Chișinău.
Curtea de Apel a respins toate acuzațiile, menționând că acestea au un caracter declarativ și subiectiv cu scopul de a influența opinia publică despre situația din dosar. Instanța respinge și faptul că judecătorii ar participa la un „atac raider” asupra companiei.
Cu referire la învinuirile potrivit cărora dosarul este examinat într-un termen scurt, Curtea le-a numit neîntemaiate, ca și acuzațiile apărătorilor care spun că nu dispun de timp pentru a se pregăti și a prezenta probe în judecată, deoarece, scrie instanța, apărătorii nu au scris o cerere de a prezenta probe noi. . Amintim că, decizia de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău pentru o perioadă de 49 de ani a fost luată în anul 2013. În 2020, însă Agenția Proprietății Publice a reziliat contractul și a cerut companiei care administrează instituția să restituie statului toate bunurile luate în concesiune. APP a motivat desfacerea acordului prin faptul că investitorul nu și-a îndeplinit obligațiile față de stat. În reacție, în același an, Komaksavia Airport Invest, compania care gestionează Aeroportul Internațional Chișinău, a intentat un proces împotriva Republicii Moldova la Curtea de Arbitraj Stockholm.
Ulterior a atacat R. Moldova la Curtea de Apel a Suediei. Avocaţii companiei au declarat că au prezentat dovezi că „probe” ale reprezentantului statului s-au bazat pe presupuneri şi pe informaţii false, deseori preluate din mass-media”, se arată în comunicatul publicat pe pagina Facebook a Aeroportului Internaţional Chişinău.
Reprezentanţii Guvernului au refuzat să comenteze subiectul, iar cei de la Agenţia Proprietăţi Publice ne-au spus că vor face o evaluare juridică, după care vor reveni cu o reacție.
