La Curtea de Apel, continuă și astăzi examinarea apelul depus de către Avia Invest în privința anulării notificării de desfacere a contractului de concesiune a Aeroportului. Procesul a început la ora 10:00, iar la scurt timp, noii avocați ai companiei au cerut amânarea ședinței pe o perioadă de șapte zile pentru a face cunoștință cu materialele dosarului. Magistrații au acceptat solicitarea, dar în loc de săptămâna cerută pentru pregătiri, le-au dat doar patru ore. Aceștia susțin că timpul este insuficient, având în vedere complexitatea dosarului, iar ei nu au reușit să vadă toate materialele.
AURELIU COLENCO, avocat: „Nu este suficient acest timp, dar vom îndeplini indicațiile judecătorilor. Dar desigur că acest timp nu e suficient. Acest dosar are șase volume și este foarte greu, necătând la nivelul de pregătire a avocaților. Este un dosar complicat, iar în patru ore nu reușești săl studiezi și să-ţi expui poziția”.
VIOREL POPA, reprezentant al APP: „Asta nu eu decid, magistrații așa au decis. Nouă nu ne rămâne decât să ne supunem”.
Amintim că, decizia de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău pentru o perioadă de 49 de ani a fost luată în anul 2013. În 2020, însă Agenția Proprietății Publice a reziliat contractul și a cerut companiei care administrează instituția să restituie statului toate bunurile luate în concesiune.
APP a motivat desfacerea acordului prin faptul că investitorul nu și-a îndeplinit obligațiile față de stat. În reacție, în același an, Komaksavia Airport Invest, compania care gestionează Aeroportul Internațional Chișinău, a intentat un proces împotriva Republicii Moldova la Curtea de Arbitraj Stockholm. Ulterior a atacat R. Moldova la Curtea de Apel a Suediei.
Avocaţii companiei au declarat că au prezentat dovezi că „probe” ale reprezentantului statului s-au bazat pe presupuneri şi pe informaţii false, deseori preluate din mass-media”, se arată în comunicatul publicat pe pagina Facebook a Aeroportului Internaţional Chişinău.
Reprezentanţii Guvernului au refuzat să comenteze subiectul, iar cei de la Agenţia Proprietăţi Publice ne-au spus că vor face o evaluare juridică, după care vor reveni cu o reacţie.
