După ce miercuri au apărut, în spațiul public, conversații de pe canalul de Telegram care se presupune că ar fi ale fostului deputat PLDM Vadim Pistrinciuc, cei vizați au venit cu reacții. Președintele Partidului Congresul Civic, Mark Tkaciuc, despre care se spune că iar da raport lui Pistrinciuc despre activitatea Agendei Comune neagă aceste informații. Ce spune deputatul PAS, Dan Perciun, care l-ar fi rugat pe Pistrinciuc să găsească bani pentru a plăti suplimentar un secretar de stat, aflați în materialul ce urmează.
Contactat de TV6, Tkaciuk a negat informațiile precum că Platforma Agenda Comună, formată din mai multe partide de opoziție, ar fi un proiect coordonat din umbră de oameni apropiați Președinției, prin intermediul lui Mark Tkaciuk, președintele Partidului Congresul Civic.
MARK TKACIUC, președintele Partidului Congresul Civic : „ Este un idiotism cunoscut de toți.Toți cunosc a cui a fost inițiativa creării ”Agendei Comune”. Mark Tkaciuk s-a alăturat ei ultimul, când aceasta deja era creată la inițiativa lui Ion Dron. Eu cu Pistrinciuc suntem foarte buni cunoscuți. Și noi discutăm des. El vine des și la mine la bibliotecă. Desigur, că noi suntem oponenți politici, dar avem o relație bună.”
Totodată, din conversțiile publicate reiese că deputatul PAS, Dan Perciun l-ar fi rugat pe Pistrinciuc să găsească bani pentru a plăti suplimentar un secretar de stat pe care vor să-l angajeze. Contactat de TV6, deputatul ne-a corfirmat parțial mesajul și spune că o parte din conversație a fost editată și lipsește. ”Cadrul legal permite inclusiv secretarilor de stat să participe în proiecte şi instruiri. Urma să explorăm ce opțiuni ar fi existat pornind de la prevederile legii, dar n-am mai apucat să o facem pentru că am identificat alte persoane dispuse să-şi asume responsabilitatea la minister”, a precizat Perciun într-un mesaj pentru TV6.
Președintele Curții Constituționale, Domnica Manole, nu a răspuns apelurilor noastre pentru a oferi un comentariu pe marginea dezvăluirilor publicate, precum că deciziile luate de Curtea aparțin șefului statului. Anterior, Manole a spus că Înalta Curte ia hotărâri doar în baza legii.
Șefa direcției Informare și Comunicare cu mass-media din cadrul Președinției, Irina Gotișan, ne-a scris că nu comentează acest subiect. Într-o postare pe Facebook, Vadim Pistrinciu a scris că a citit puțin din pretinsa scurgere publicată.”Ca și în celelalte cazuri e un amestec neinspirat de discuții reale cu editări interpuse care să prindă bine ca subiect de cancan. Unica problemă e că va trebui să îmi schimb acum și pașaportul”, a precizat acesta, având în vedere că în una dintre conversații apare o poză cu un act de identitate ce i-ar aparține
Deocamdată, autenticitatea acestor informatii nu poate fi verificată. Săptămâna trecută, conturile oficiale de Telegram ale președintelui Maia Sandu și ale vicepremierului Andrei Spînu au fost sparte. Președinția și vicepremierul Andrei Spînu au confirmat acest lucru și au declarat că ultimele informații postate sunt false. Și Litvinenco a declarat, în prima reacție, că discuțiile sunt un fals ordinar, iar ulterior, într-o următoare postare pe Facebook a afirmat că acestea au fost trunchiate, deplasate și rupte din context. Procuratura Generală a confirmat pentru TV6 că atacul cibernetic a devenit subiectul unei anchete penale.
