Prima ședință de judecată în dosarul Energocom, în care este învinuit fostul președinte al țării Igor Dodon, a fost amânată. Aceasta trebuia să aibă loc pe parcursul zilei de luni, la Judecătoria Buiucani, dar a fost reprogramată pentru 6 octombrie, din motiv că unul dintre membrii completului de judecată nu a putut fi prezent. În acest dosar, Dodon este învinuit de depășirea atribuțiilor de serviciu, în interesul unui grup criminal organizat.
Ședința de judecată cu privire la dosarul Energocom a fost programată pentru ora 16.00. La ora stabilită, în incinta judecătoriei, fostul șef al statului, Igor Dodon s-a prezentat împreună cu avocații săi. Totuși, din lipsa unui judecător, aceasta a fost amânată. Ulterior, Dodon, a declarat în fața jurnaliștilor că se declară nevinovat și că oamenii legii nu ar avea temei să îl tragă la răspundere.
IGOR DODON, fost șef de stat: „Nicio probă pertinentă nu am văzut.O să cer să fie public și noi o să publicăm, poate o să facem un site unde o să publicăm tot dosarul pentru a se vedea foarte clar care este situația, cine sunt cei care ar putea și trebuie să fie trași la răspundere. Toată învinuirea lor se bazează pe un aviz, originalul căruia nu există. Și noi avem tot dreptul să considerăm că a fost un aviz falsificat.”
Pe de altă parte, procurorii susțin că au suficiente probe pentru a demonstra vinovăția fostului președinte.
ION PRIPA, procuror : „Noi considerăm că avem probe suficiente ca să demonstrăm vinovăția lui Dodon. Ce i se incriminează domnului Dodon a fost destul de clar mediatizat în comunicatul Procuraturii care a fost publicat odată cu finalizarea măsurilor de urmărire penală și trimiterea cauzelor în judecată.”
Amintim că, în data de 9 septembrie dosarul „Energocom” a fost trimis în judecată.Fostul președinte este bănuit că, în 2008, pe când era ministru al Economiei, ar fi participat la o schemă ilegală de import a energiei electrice prin care statul a fost prejudiciat cu aproape 124 de milioane de lei. Procuratura a menționat că, Igor Dodon ar fi eliberat un aviz în baza căruia a fost semnat un contract privind procurarea energiei electrice, deși „Energocom” avea deja încheiate două contracte de furnizare a energiei electrice la un preț cu 29% mai mic. Prin urmare, declară procurorii, a fost majorat tariful la energia electrică, iar în acest mod a fost afectat dreptul consumatorilor finali.
