Fostul președinte, Igor Dodon, aflat în arest la domiciliul, anunță că marți, 16 august, a fost la Procuratura Anticorupție pentru a i se aduce la cunoștință demersul procurorului privind prelungirea arestului la domiciliu. Dodon susține că solicitarea acuzatorilor nu are la bază niciun argument sustenabil sau probă care ar motiva-o.
„Ieri am fost la Procuratura Anticorupție pentru a mi se aduce la cunoștință demersul procurorului de a prelungi arestul la domiciliu… Niciun argument sustenabil, nicio probă care ar motiva prelungirea arestului. E foarte clar că de frică, dorința Maiei Sandu și PAS este să mă izoleze de societate și să pună presiune psihologică pe mine și membrii familiei. Nu vor reuși, a scris Dodon pe pagina sa de Facebook”.
Contactată pentru o reacție, procurorul responsabil pe comunicare cu mass-media din cadrul Procuraturii Generale, Mariana Cherpec, ne-a spus că instituția pe care o reprezintă va veni pe parcursul zilei cu informații referitor la acest demers, comentarii, dar și aspecte ale cazului fostului președinte.
MARIANA CHERPEC, procuror responsabil pe comunicare cu mass-media din cadrul PG: „Noi o să informăm despre înaintarea demersului. O să fie un comunicat de presă, unde o să motivăm și demersul pe care noi l-am înaintat”.
Iar purtătorul de cuvânt al Președinției, Sorina Ștefîrța, ne-a spus că nu comentează declarațiile lui Igor Dodon. Totodată, purtătorul de cuvânt al PAS, Adriana Vlas, ne-a scris într-un mesaj că „declarațiile populiste ale domnului Dodon sunt la ordinea zilei și că nu pot comenta orice spune el.
Amintim că fostul președinte Igor Dodon a rămas în arest la domiciliu, după ce pe magistrații Curții de Apel au respins la 29 iulie, recursul avocaților acestuia și au admis parțial recursul procurorilor. El a fost reținut în data de 24 mai, iar ulterior, plasat în arest la domiciliu. Dodon este învinuit de trădare de patrie, îmbogățire ilicită, corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de către un grup criminal.
Fostul șef de stat susține că dosarul său este politic, pornit la indicația Maiei Sandu, că învinuirile privind averea sa sunt nejustificate, iar arestul său a fost făcut cu scopul de a distrage atenția oamenilor de la problemele din țară. Maia Sandu a negat, în repetate rânduri, orice imixtiune în actul de justiție, precizând că nu dă indicații procurorilor și judecătorilor și le-a cerut acestora să-și facă treaba. Procurorul general interimar a precizat anterior că nu primește indicații din exterior, iar acuzatorii acționează, ghidându-se doar de lege.
