A fost amânată ședința de judecată la care magistrații urmau să examineze cererea avocaților lui Igor Dodon prin care au contestat prelungirea arestului la domiciliu pentru încă o lună. S-a întâmplat după ce și procurorul de caz a făcut o contestație. Petru Iarmaliuc a solicitat aplicarea restricției prevăzute expres în cazul măsurii ”arest la domiciliu”. Fostul președinte a declarat însă că acuzatorii încearcă să-i limiteze discuțiile cu presa, iar puterea se răfuiește cu opoziția. Acuzațiile au fost respinse atât de procuror cât și de reprezentanții guvernării.
Procurorul responsabil pe comunicarea cu mass-media, din cadrul PG, Mariana Cherpec ne-a declarat că ședința s-a amânat pentru vineri, ora 15:00, din motiv că partea apărării a invocat că nu a făcut cunoștință cu recursul procurorului. Igor Dodon a declarat pentru presă că procurorul insistă în continuare să-i limiteze dreptul de a discuta cu jurnaliștii și de a plasa mesaje pe rețelele de socializare. De cealaltă parte, Petru Iarmaliuc ne-a spus că a cerut instanței respectarea întocmai a măsuri represive – arest la domiciliu adică: interzicerea de ieșire din locuintă, limitarea convorbirilor telefonice și primirea pe cineva în casă, nu doar a persoanelor vizate în dosar. Totodată, fostul președinte, din nou, a criticat puterea, invocând că șeful statului se răfuiește cu opoziția.
IGOR DODON, fostul președinte al țării: „Încearcă să interzică liderii, dar asta nu va ajuta pentru oamenii în toamnă vor ieși în stradă, oricum, cu sau fără lider. Ei nu vor avea cu ce să-și hrănească copiii, vor lua furcile și vor merge la președinte. Ce face în continuare, înțelegând că vor fi alegeri anticipate, vor să interzică partidele. Acum vor să interzică Partidul ”ȘOR”, după care socialiștii.”
Contactat pentru un comentariu, purtătorul de cuvânt al Maiei Sandu, Sorina Ștefârță ne-a scris într-un mesaj că Președinția nu are nicio reacție la declarațiile lui Igor Dodon. În fața Curții de Apel Chișinău, unde era programată ședința, mai mulți simpatizanți au venit să-l susțină pe fostul președinte, Igor Dodon. Aceștia au împărțit zona din fața clădirii cu membrii Partidului ”ȘOR”, cam în același timp, când urma să fie examinat și cazul Marinei Tauber.
Anterior, procurorii au mai cerut limitarea convorbirilor telefonice pe care le poate purta Dodon, reducerea corespondenței și utilizării altor mijloace de comunicare. Solicitarea a fost, însă, respinsă de judecătorul de instrucție, care a menţinut aceleaşi restricţii din mandatul anterior. Procurorii de caz au anunţat că vor contesta decizia la Curtea de Apel Chișinău.
Igor Dodon este învinuit de trădare de patrie, îmbogățire ilicită, corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de un grup criminal. De complicitate la îmbogățire ilicită este suspectat cumnatul său, mama, dar și soția lui Dodon, toți declarandu-se nevinovați.
Igor Dodon susține că dosarul său este politic, pornit la indicația actualului președinte, Maia Sandu, că învinuirile privind averea sa sunt nejustificate, iar arestul său a fost făcut cu scopul de a distrage atenția oamenilor de la problemele din țară.
Maia Sandu a negat, în repetate rânduri, orice imixtiune în actul de justiție, precizând că nu dă indicații procurorilor și judecătorilor și le-a cerut acestora să-și facă treaba. Iar procurorul general interimar a precizat anterior că nu primește indicații din exterior, iar acuzatorii acționează, ghidându-se doar de lege.
