Fostul președinte Igor Dodon a fost citat, vineri, la Procuratura Anticorupție, pentru a i se aduce la cunoștință motivele pentru care procurorii cer prelungirea arestului la domiciliu cu încă 30 de zsile. Acuzatorii au depus deja un demers, iar decizia urmează a fi luată în cinci zile de magistraţii Judecătoriei Chişinău, cu sediul în sectorul Ciocana. Ieșit de la Procuratură, fostul șef de stat le-a spus jurnaliștilor că a așteptat 45 de minute la ușă. Pe de altă parte, procurorul pe caz, Petru Iarmaliuc susține că acționează conform procedurilor legale.
Igor Dodon susține că a fost invitat la procuratură pentru prelungirea arestului, procedură, care afirmă el, se face prin intermediul avocaților sau prin poșta electronică.
IGOR DODON, fostul președinte al R. Moldova: „Le trebuie show-uri, 45 de minute ne-au ținut la ușă, eu cred că băiețelul ista îi de grădiniță, nu știu ce e cu dânsul, are complexe. Ai chemat omul la 11 jumate, 45 de minute se ascunde prin clădire, eu nu îl pot găsi. Da să pui și soția sub învinuire, pot să vă citesc și care sunt motivele că m-a sfătuit pe mine nu știu ce și să îi lipești activele, asta e bătaie de joc”.
De asemenea, Dodon s-a arătat nemulțumit de activitatea procurorilor și a menționat că activele familiei sale ar fi fost calculate greșit. Potrivit oamenilor legii, fostul cuplu prezidențial ar deține personal și prin intermediari bunuri de peste 21 de milioane de de lei, deși au declarat venituri de doar trei milioane de lei.
IGOR DODON, fostul președinte al R.Moldova: „Au luat activele care se înregistrează pe fratele meu, înregistrate pe companie, înregistrate pe cumnatul meu, le-au asumat pe toate și au spus că acestea sunt activele lui Dodon, fără să verifice care este proveniența banilor”
Întrebat de un jurnalist despre proveniența automobilului soției, fostul șef de stat a spus că este o încercare de a induce în eroare opinia publică, întrucât mașina nu este proprietatea familiei.
IGOR DODON, fostul președinte al R.Moldova: „În afara de ceea ce am declarat oficial, familia Dodon nu deține alte active. Automobilul la care dvs vă referiți este înregistrat pe compania unde dumneaei lucrează ca director financiar. Nu este proprietate a familiei noastre. Nu este proprietate nici a acelei companii, pentru că este în credit, în leasing și este proprietate a companiei de leasing”.
Am solicitat o reacție la acuzațiile aduse de fostul președinte la adresa procurorului pe caz, iar acesta ne-a explicat că legislația stabileșe că învinuitul trebuie să se prezinte la procuratură de câte ori este citat, mai ales că Igor Dodon se află în arest la domiciliu.
PETRU IARMALIUC, procuror pe caz: „Înainte de a se înainta demersul la aplicarea sau prelungirea măsurii preventive, procurorul are obligația de a înmâna învinuitului demersul privind prelungirea măsurii preventive cu documentele în copii justificative la demers”.
Ce ține de faptul că Igor Dodon a așteptat 45 de minute sub ușa procurorilor, Iarmaliuc susține că așa sunt procedurile.
PETRU IARMALIUC, procuror pe caz: „Mai sus de orice moft și mai sus de orice ieșire emoțională a cuiva este legea pentru toți. Punct. Sunt niște proceduri legale care trebuie asigurate, celeritatea nu este în detrimentul calității. Orice acte, orice acțiuni procesuale trebuie efectuate, nu trebuie de admis lipsă de calitate în detrimentul anumitor acțiuni”.
Cu referire la declarațiile lui Dodon privind automobilul soției, dar și activele despre care spune că i-au fost calculate greșit, Iarmalic a afirmat că datele pe care le dețin procurorii nu pote fi făcute publice, deoarece investigația este în derulare.
Igor Dodon a fost reținut în data de 24 mai, ulterior fiind plasat în arest la domiciliu. El este învinuit de trădare de patrie, îmbogățire ilicită, corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de către un grup criminal. Fostul șef de stat susține că dosarul său este politic, pornit la indicația Maiei Sandu, că învinuirile privind averea sa sunt nejustificate, iar arestul său a fost făcut cu scopul de a distrage atenția oamenilor de la problemele din țară.
Maia Sandu a negat, în repetate rânduri, orice imixtiune în actul de justiție, precizând că nu dă indicații procurorilor și judecătorilor și le-a cerut acestora să-și facă treaba. Iar procurorul general interimar a precizat anterior că nu primește indicații din exterior, iar acuzatorii acționează, ghidânduse doar de lege.
