Scumpirea uleiului de floarea soarelui a ajuns în vizorul Comisiei pentru Situații Excepționale. O spune președintele Parlamentului, Igor Grosu, potrivit căruia CSE urmează să ia o decizie cu privire la creșterea prețului pentru acest produs. Unul dintre producătorii de ulei de floarea soarelui din Moldova, grupul de companii Trans-Oil susține că nu poate controla prețurile pe piață, motiv pentru care afirmă că a cerut plafonarea acestora când distribuitorii au scumpit uleiul în avans. De cealaltă parte, autoritățile responsabile pe acest segment spun că nu au primit o astfel de solicitare.
Miercuri, la ședința Comisiei Situații Excepționale se va lua o decizie cu privire la scumpirea uleiului vegetal în țară. Declarația a fost făcută de președintele Parlamentului, Igor Grosu, la o emisiune de la Radio Moldova. Potrivit demnitarului, de majorările de preț a acestui produs s-ar face vinovată o companie care deține monopol pe piață.
IGOR GROSU, președintele Parlamentului: „Noi am analizat foarte bine de unde cresc picioarele la această scumpire, pentru că s-ar părea, floarea soarelui și semințe avem, rezerve sunt, producem, dar uleiul se scumpește. Există un individ, o companie monopolist, căreia va trebui să-i venim de hac. Comisia pentru situații excepționale va lua o decizie în raport cu acest produs important”.
După creșterea prețurilor pentru ulei, una dintre companiile din domeniu, care a reacționat la acest fenomen, este Trans Oil unul dintre cele mai mari holdinguri agroindustriale din Moldova cu o gamă largă de activități în agricultură, producție și logistică, așa cum se menționează pe siteul consorțiului. Directorul general al acestuia a declarat la o ședință de la Academia de Jurnalism Economic, că Trans Oil de asemenea a operat majorări pentru a acoperi cheltuielile crescute la resursele energetice, în urma războiului din Ucraina.
„Atunci când am mărit prețul cu 6,7 lei, distribuitorii noștri l-au mărit până la 50% în magazine. Nu este scopul nostru de a vinde uleiul cu câte 50 de lei per sticlă. Directorul de la Floarea Soarelui, companie din cadrul Trans Oil, s-a adresat de mai multe ori pentru a plafona adaosul comercial de 20 de procente, ca distribuitorii să nu poată mări liber prețurile.”
Am încercat să aflăm cât de posibil este de implementat acest lucru și dacă vreo adresarea în acest sens a ajuns la Ministerul Agriculturii.
VIOREL GHERCIU, ministrul Agriculturii: „Nu cunosc despre acest fapt, prima dată l-am auzit acum de la dumneavoastră. Acest lucru este important ca să fie consultat cu Ministerul Economiei, Consiliul Concurenței pentru a asigura implementarea în practică a acestei norme”.
Contactat pentru un comentariu purtătorul de cuvânt al Ministerului Economiei, Diana Lungu ne-a spus că o astfel de solicitare nu a venit în adresa instituției, însă Ministerul examinează plafonarea adaosului comercial la uleiul dezodorizat, iar cu detalii vor reveni ulterior. Președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu ne-a declarat că instituția pe care o conduce nu stabilește plafoanele, ci doar verifică dacă companiile le respectă. În cadrul aceleiași ședințe, directorul de la Trans Oil a vorbit despre scumpiri, care afirmă că au contribuit la majorarea prețului pentru ulei.
”În ianuarie – aprilie, prețul pentru floarea soarelui a crescut cu 42%, iar pentru materiile adiționale a crescut în medie cu 46%. Ceea ce privește resursele energetice, cheltuielile pentru gazul folosit au crescut cu 300%, iar energia electrică cu 50%. ”
La începutul săptămânii trecute, uleiul de floarea soarelui a ajuns să coste, în unele magazine, până la 50 de lei litrul. Consiliul concurenței intenționează să investigheze motivele creșterii și a demarat o anchetă. Directorul instituției ne-a declarat că, specialiștii sunt, deocamdată, la etapa de colectare a informației și se vor putea expune după analizarea acesteia.
Trans-Oil a venit cu o reacție la declarațiile președintelui Parlamentului. Compania se declară indignată și îngrijorată, informează site-ul tribuna.md, cu referire la un comunicat de presă al holdingului care cataloghează afirmațiile lui Igor Grosu drept o amenințare directă la adresa întregii afaceri și poate influența foarte negativ asupra activității investiționale a partenerilor externi.
