Agenția Proprietăți Publice a anunțat că Moldexpo a cerut un prejudiciu de peste 300 de mii de lei de la Spitalul „Sfânta Treime” și Consiliul municipal Chișinău pentru bunurile deteriorate în perioada în care pavilioanele sale au găzduit Centrul Covid. Potrivit agenției, administrația Centrului spune că dacă nu îi vor fi achitate prejudiciile, își rezervă dreptul de a se adresa instanței de judecată. De cealaltă parte, mai mulți aleși din CMC și șeful Direcției municipale Sănătate s-au arătat nemulțumiți de felul în care a fost expusă nota de plată. Moldexpo și administrația Spitalului Sfânta treime nu au oferit deocamdată declarații.
Centrul Internațional de Expoziții Moldexpo cere despăgubiri de peste 300 de mii de lei de la Spitalului „Sfânta Treime” și Consiliului municipal Chișinău, după utilizarea pavilioanelor pentru Centrul municipal Covid. Administrația Moldexpo a transmis deja o cerere prealabilă pentru recuperarea prejudiciului pentru bunuri deteriorate sau care nu au putut fi identificate în procesul de inventariere, se arată într-un comunicat al Agenției Proprietății Publice. Este vorba de mese, scaune sau elemente de pereți asamblați.
Șeful Direcției municipale Sănătate, Boris Gîlca, s-a arătat nemulțumit de solicitarea administrației Moldexpo. Într o postare pe Facebook, el spune că s-a așteptat la o comunicare „mai eficientă” din partea centrului expozițional și a Agenției Proprietății Publice, menționând că ar fi fost corect să fie convocate toate părțile implicate în gestionarea pandemiei și a crizei refugiaților la o ședință de constatare, pentru a găsi o soluție bună. Și mai mulți consilieri municipali din diferite fracțiuni s-au expus pe acest subiect. Ruslan Verbițchi de la Platforma DA afirmă că o evaluare a obiectelor de la Moldoexpo trebuia făcută imediat ce Primăria a încheiat procesul de gestionare a centrului.
RUSLAN VERBIȚCHI, consilier municipal Platforma DA: „A trecut o perioadă de timp, a fost delăsată, și acum se caută un țap ispășitor sau cumva să sustragă niște bani de la Primărie”.
VALERII KLIMENKO, consilier municipal PP”ȘOR”: „Acest centru a primit pacienți nu doar de la Chișinău dar din toată republica. Sunt cheltuieli colosale care au căzut pe umerii chișinăuienilor”.
ALEXANDR ODINȚOV, consilier municipal PSRM: „Eu nu mă voi mira dacă ei încă alte bonuri de plată vor prezenta Primăriei, deoarece nu exdistă o limită a cinismului”.
Deocamdată, nimeni din consilierii PAS nu ne-au răspuns pentru o reacție. Nu am reușit să obținem un comentariu nici de la purtătorul de cuvânt al Guvernului, Anastasia Taburceanu.
Iar, responsabilul pe comunicare cu mass-media al Agenției Proprietăți Publice, Valentina Basiul, ne-a declarat că nu poate să ne ofere mai multă informație decât cea din comunicatul de presă. Am mers la Moldexpo să vedem cum stau lucrurile și să obținem o reacție, însă nimeni nu a vrut să ne vorbească și să ne arate pagubele concrete. Un comunicat cu privire la acest subiect nu este nici pe pagina web a centrului.
ALEXANDRU STATNÎI, reporter TV6: „Noi am încercat să vedem mobila și spațiile despre care se spune că ar fi fost deteriorate și pentru care se cer despăgubiri. Persoana responsabila de comunicare cu presa, Lidia Starașciuc, însă a refuzat să discute cu noi în fața camerei și ne-a redirecționat către spitalul Sfânta Treime și Agenția Proprietății Publice. Totuși, ea nea spus că Moldexpo va comenta situația peste două săptămâni, timp în care urmează să primească un răspuns de la Spitalul Sfânta Treime la pretențiile înaintate”.
L-am contactat pentru un comentariu și pe directorul Spitalului Sfânta Treime, dar Oleg Crudu avea telefonul închis, iar purtătorul de cuvânt al instituției, Galina Alcaz ne-a scris că va reveni mai târziu, lucru ce nu s-a mai întâmplat până la difuzarea acestui subiect.
Centrul ”Moldexpo”, transformat temporar în unul pentru refugiați din Ucraina, a trecut la mijlocul lunii martie îngestiunea Guvernului, în urma unei decizii a Comisiei pentru Situații Excepționale. Hotărârea l-a nemulțumit pe primarul Capitalei, Ion Ceban, care consideră că aceasta e legată de vizita înalților oficiali la Chișinău, cărora autoritățile centrale ar vrea să se laude cu ceea ce, subliniază el, nu au făcut. Premierul Gavrilița a declarat însă, la rândul ei, că edilul a utilizat în repetate rânduri centrul ”Modexpo”, drept platformă pentru a obține dividende politice.
În urmă cu puțin timp, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Anastasia Taburceanu ne-a expediat un mesaj cu o reacție privind acuzațiile la adresa guvernării în subiectul legat de Moldexpo. În textul expediat ea spune că Guvernul nu are ce comenta, decât informația publicată în comunicatul înițial lansat de Agenția Proprietăți Publice. Ce ține de criticile aduse guvernării,
Taburceanu a afirmat citez: ”Suntem tot timpul deschiși spre reacții și sugestii constructive, doar că de la CMC sau de la Primărie vin doar critici bazate pe falsuri și sunt speculative. Or, Guvernul nu dă reacții pe speculații”, am încheiat citatul.
