Ședința Comisiei Juridice a Parlamentului, care a examinat astăzi cele nouă cereri ale procurorului general privind ridicarea imunității parlamentare a deputatului Ilan Șor, a avut loc cu mai multe abateri de la legislație. Mai mult, avocații lui Ilan Șor, dar și deputații Partidului „ȘOR”, au fost lipsiți de dreptul la o apărare eficientă și de a face cunoștință cu materialele anexate la aceste cereri. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă, după ședința Comisiei Juridice de către apărătorii lui Ilan Șor, scrie partidulsor.md.
Aureliu Colenco, unul dintre avocații lui Ilan Șor, a menționat că atât apărătorii, cât și clientul acestora, au fost lipsiți de dreptul la o apărare eficientă, așa cum prevede legislația.
„Am fost admiși la ședința Comisiei în calitate de avocați, dar ne-au fost încălcate toate drepturile prevăzute de Constituție, inclusiv dreptul la apărare. La fiecare demers al procurorului general au fost anexate până la 320 de file. Membrii Comisiei au refuzat categoric să le permită avocaților să facă cunoștință cu demersurile și anexele depuse de procurorul general. Prin urmare, după examinarea celui de-al treilea demers, am părăsit ședința Comisiei Juridice. Mai menționez faptul că, potrivit Regulamentului Parlamentului, Comisia Juridică examinează temeinicia, rezonabilitatea ridicării imunității unui deputat. Astăzi, însă, Comisia a avut un comportament pur formal”, a afirmat Aureliu Colenco.
În context, avocații lui Ilan Șor susțin că nu se pot pronunța în privința solicitărilor de ridicare a imunității parlamentare a lui Ilan Șor, în condițiile în care nu cunosc ce se invocă în aceste cereri.
„Am fost limitați în totalitate în ceea ce privește accesul la materialele examinate de către Comisia Juridică. Este straniu, pe de o parte, avocații sunt admiși la ședință, pe de altă parte, nu li se oferă materialele care stau la baza ridicării imunității. Nu am avut posibilitatea să facem cunoștință cu acestea, să le examinăm și să ne pronunțăm în privința lor. Am depus o cerere prin care am solicitat să facem cunoștință cu materialele, în termenul stabilit de legislație, de trei zile, dar am fost refuzați, ceea ce reprezintă o încălcare”, a adăugat avocatul Denis Calaida.
Totodată, deputatul Marina Tauber, căreia nu i s-a permis accesul la ședința Comisiei Juridice, deși legea îi permite, a menționat că este evident că este vorba despre o comandă politică, iar Procuratura Generală este o instituție subordonată politic.
„Cele nouă cereri de ridicare a imunității parlamentare, care au fost întocmite ca la conveier, reprezintă o bătaie de joc nu doar față de Ilan Șor, ci și față de actul Justiției și societate. Orice om își dă bine seama că aceste dosare sunt cusute cu ață albă, sunt făcute în grabă și nu au nimic cu procedurile de urmărire penală și cu rigorile care se impun în instrumentarea unor astfel de dosare. Este o comandă politică directă, care are confirmare oficială a faptului că Procuratura Generală este o instituție subordonată politic, folosită pentru intimidarea și reducerea la tăcere a oponenților actualei puteri. Dacă majoritatea parlamentară va susține demersurile absurde va demonstra că și Parlamentul este o instituție de buzunar, o mașinărie de vot, care nu reprezintă cetățenii și statul de drept, ci interesele unor grupări, care acționează împotriva democrației și drepturilor omului”, a declarat Marina Tauber.
De asemenea, Tauber a precizat că Ilan Șor nu are nevoie de imunitate parlamentară. Mai mult, tot ce se întâmplă în prezent este o răzbunare din partea Maiei Sandu și a PAS, pentru declarațiile lui Ilan Șor privind inițierea procedurii de impeachment împotriva președintelui țării, a declarației privind capturarea statului, a situației de la Bălți și pentru că puterea nu mai are cu ce ascunde gafele pe care le face zilnic.
„Ilan Șor este unul dintre autorii inițiativei de ridicare a imunității parlamentare a deputaților și de a-i lipsi total de acest privilegiu. Problema în cazul dumnealui nu constă în faptul de a avea sau nu imunitate parlamentară, oricum, aceasta nu servește la nimic. Imunitatea parlamentară nu are importanță, dacă instituțiile statului nu funcționează independent. Problema în cazul lui Ilan Șor este că lui i se încalcă flagrant dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare. Dl Ilan Șor nu se ascunde de Justiție, dimpotrivă, a fost mereu dispus să colaboreze cu ancheta, să răspundă la toate acuzațiile care i se aduc. Singura condiție era să-i fie anulat mandatul de arestare, care este unul ilegal. Vedem că șansele să i se facă dreptate sunt minime”, a accentuat Marina Tuber.
La rândul său, deputatul Vadim Fotescu, care a participat la ședință din partea fracțiunii Partidului „ȘOR”, ca membru supleant al Comisiei, a declarat că această procedură nu are nimic în comun cu jurisprudența.
„Regulamentul Parlamentului oferă, pentru asemenea proceduri, 15 zile, astfel încât membrii Comisiei să poată consulta toate materialele dosarului prezentate de Procuratură, pentru a vedea dacă există motive întemeiate pentru ridicarea imunității unui deputat. Dosarul anexat la cererea prezentată de procurorul general conține 311 pagini. La solicitarea mea legitimă de a mi se oferi timp pentru a studia aceste documente am fost refuzat, fără niciun fel de explicații. În plus, n-am primit niciun răspuns concret la întrebări”, a spus parlamentarul.
Potrivit lui, această ședință a Comisiei a avut un rol pur formal, deoarece nimeni dintre cei prezenți nu a avut întrebări și au fost încălcate drepturile deputatului și Regulamentul Parlamentului.
„Asta confirmă, o dată în plus, că dosarul respectiv este făcut la comandă politică, iar toți cei prezenți la Comisie știau din start cum trebuie să se încheie această ședință. Ilan Șor nu se ascunde după imunitate și este unul dintre cei care a cerut ca de acest privilegiu să fie lipsiți toți deputații. Dar dacă deputații au parte de o asemenea atitudine, vă imaginați ce se întâmplă în cazul oamenilor obișnuiți? Vreau ca poporul nostru să înțeleagă că, astăzi, nici nu poate fi vorba despre o justiție corectă și echitabilă”, a conchis Vadim Fotescu.
Ședința Comisiei Juridice a Parlamentului va continua marți.
