”Graba strică treaba”. Astfel explică președintele Parlamentului, Igor Grosu, votul din plenul Legislativului pentru amendamentul ce vizează dublarea salariilor judecătorilor Curții Constituționale și pentru care el este unul dintre autori. Potrivit speakerului, modificarea a trecut pentru că, PAS avut senzația că Guvernul a dat aviz pozitiv documentului. Declarația a fost făcută în platoul unui post tv.
Președintele Parlamentului susține că, documentul, care majorează salariile judecătorilor Curții Constituționale și care a stârnit critici în societate, a fost examinat în grabă și urmează să fie revăzut.
IGOR GROSU, președintele Parlamentului: „Asta face parte din ceea ce spunem noi, ”graba strică treaba”. A fost și o lipsă de comunicare cu Guvernul. Noi am avut cumva senzația că Guvernul a dat aviz pozitiv. Și, între timp, lucrurile se precipitau pentru că noi trebuia să reușim cu tot pachetul acesta de legi la bordul Fondului Monetar și trebuia până pe data de 6 să expediem acest pachet de legi. Și, în consecință, atunci când te grăbești se întâmplă așa ceva.
Totuși, Igor Grosu susține că oricum nu se renunță la remunerarea aproape dublată a lefurilor pentru acești magistrați, lucru care se va întâmpla însă la anul, atunci când se va ajunge la rectificarea bugetului.
IGOR GROSU, președintele Parlamentului: „Am avut o discuție cu colegii și am spus: gata, fără grabă pentru că dacă o să o luăm iar hai repede să intervenim, la sigur o să mai fie scăpări. Nu ne grăbim nicăieri, revotăm, reexaminăm legea așa cum este, iar apoi vom reveni în procedură liniștit, după discuții cu Executivul”.
Amendamentul care prevede majorarea salariilor pentru magistrații Curții Constituționale de la 44 de mii de lei la aproape 82 de mii a fost semnat de trei deputați PAS, Igor Grosu, Veronica Roșca și Olesea Stamate. Ultima a explicat acest lucru prin faptul că democrația costă. Întrebată de noi dacă intenționează să-și retragă iscălitura de pe document, Olesea Stamate a declarat că nu o va face.
OLESEA STAMATE, deputat PAS: „Nu este cazul să-mi retrag semnătura de pe amendament. Aici sunt două soluții: fie Guvernul își revizuiește avizul la acel amendament și acel amendament este votat de Parlament, adică este votat împreună cu politica bugetar fiscală, fie Guvernul își menține avizul și atunci politica bugetar fiscală este votată fără acel amendament. Totul este foarte simplu”.
Anterior, chiar dacă actul normativ a fost votat în Parlament fără avizul Guvernului, premierul Gavrilița a declarat că modificările sunt justificate.
Fostul premier Ion Chicu a scris, cu referire la acest subiect că, prin votarea amendamentului a fost încălcată Constituția. Iar socialiștii le-au cerut magistraților Înaltei Curți să verifice constituționalitatea documentului, care prevede cheltuieli bugetare.
Recent, președintele Sandu a întors actul în Parlament pe motiv că nu are avizul Guvernului.
