Cazul eliminării Marinei Tauber din cursa electorală pentru Primăria Bălți este unul sută la sută politic. O spun avocații concurentului electoral înaintat în cursă de Partidul Politic ”ȘOR”. Apărătorii au menționat, la o conferință de presă, că, pregătesc deja dosarul pentru CEDO și sunt convinși că îl vor câștiga fără probleme.
Avocatul Aureliu Colenco susține că în procesul intentat candidatului Partidului ”ȘOR” au fost atestate nereguli grave de procedură. Mai mult, apărătorul a menționat că asupra instanțelor de judecată a existat o presiune directă din partea autorităților.
AURELIU COLENCO, avocat: „Dosarul a fost cusut cu ață albă. În timpul examinării acestui dosar au fost atestate nereguli clare de procedură, lipsă de probe, o atitudine sfidătoare față de apărare din partea judecătorilor instanței judecătorești, cât și respingerea cererilor de audiere a martorilor și altor cereri care au avut o însemnătate mare privind acumularea probelor”.
Apărătorul a mai atras atenția opiniei publice asupra faptului că documentele anexate la dosar nu erau lizibile și imposibil de descifrat, iar la întrebarea dacă există un document original, așa cum spune legea, reprezentantul CEC nu a avut un răspuns. Instanța de judecată, la rândul ei, nu a binevoit să ceară explicații, mai afirmă Colenco.
AURELIU COLENCO, avocat: „Dosarul administrativ care a fost anexat la dosarul civil conținea copii care nu erau lizibile. Acest fapt denotă că instanța de judecată nu putea să judece un dosar destul de greu în baza acestor materiale”.
Mai mult, avocații susțin că nu au existat dovezi referitor la bonurile pentru mâncarea activiștilor și nici nu au fost prezentate probe care să confirme depășirea plafonului de cheltuieli.
AURELIU COLENCO, avocat: „Chiar și directorul întreprinderii, care a livrat mâncarea, a spus că el nu a avut nicio relație contractuală cu Tauber sau PP ”ȘOR””.
DENIS CALAIDA, avocat: „Nu a fost stabilit cu certitudine că au avut loc astfel de cheltuieli”.
Avocatul Denis Calaida a criticat și ședințele nocturne în care a fost examinat dosarul.
DENIS CALAIDA, avocat: „Scopul era de a se încadra în termen și înainte de alegeri să fie emisă o hotărâre. Prin aceasta se denotă neobiectivitatea și imparțialitatea instanței în acest caz”.
Am încercat să obținem o reacție de la magistrații Curții de Apel Bălți, la numerele afișate pe site-ul instituției, dar nimeni nu nea răspuns la telefon, iar o reacție la solicitarea trimisă, deocamdată, nu am primit.
Magistratul judecătoriei Bălți, Stanislav Sorbalo a declarat pentru TV6 că instanța de judecată nu va comenta declarațiile avocaților.
STANISLAV SORBALO, judecător: „Instanța de judecată emite hotărâri în baza materialelor și dosarelor pe care le are în procedură. Nu vine cu comentarii la careva acțiuni sau poziții ale actorilor politici sau ale avocaților acestora”.
Anterior, și președintele Partidului „ȘOR”, Ilan Șor, dar și candidatului formațiunii la funcția de primar al municipiului Bălți, Marina Tauber, au declarat că vicepreședintele CEC, Pavel Postică ar fi făcut presiuni asupra colegilor să o elimine din cursă pe Tauber la indicația președintelui Maia Sandu. Acuzațiile însă au fost respinse.
