Decizia Comisiei Electorale Centrale de o exclude pe Marina Tauber din cursa electorală de la Bălți a stârnit reacții aprinse în societate. Experții și analiștii politici susțin că totul a avut loc la indicația guvernării, care s-a speriat de victoria Partidului ”ȘOR”. Mai mult, aceștia spun că acest lucru încalcă dreptul oamenilor de ași alege primarul în mod democratic. Și politicienii critică dur intenția puterii. Potrivit lor, ceea ce se întâmplă este o sete de putere și aroganță.
Expertul în drept constituțional, Teo Cîrnaț susține că partidul de guvernare nu s-a așteptat la victoria Marinei Tauber, iar acum încearcă să o excludă cu orice preț din cursa electorală cu scopul de al face primar pe candidatul PAS, Boris Marcoci.
TEO CÎRNAȚ, expert în drept constituțional: „Aceste încălcări, care s-au depistat sunt minore în raport cu votul cetățeanului. Ce a făcut în prezent puterea nu se îmbracă într-o haină a democrației și legalității. Puterea nu s-a așteptat ca Marina Tauber să fie lider și vedem că și președintele Sandu a declarat că nu este democrație la Bălți așa cum a votat rușii, ceea ce înseamnă că îreședintele în loc să promoveze unitatea poporului, a mers pe varianta dezbinării”.
Iar reprezentanții Blocul Comuniștilor și Socialiștilor au ieșit cu o declarație prin care au condamnat acțiunile regimului în raport cu Marina Tauber. Potrivit lor, puterea a folosit în interes de grup instituțiile statului, cum ar fi: Serviciul de Informații și Securitate, ministerul de Interne și Comisia Electorală Centrală.
”Regimul nu a făcut altceva decât a anulat votul și opțiunea a circa 48% din cei care au participat în primul tur de scrutin la alegerile noi ale primarului municipiului Bălți. PSRM a atras atenția de multe ori la faptul că regimul Sandu capturează instituțiile statului, inclusiv cele care prin lege trebuie să fie independente. Și-au supus și procuratura, și justiția, și servicii speciale, care s-au transformat în instrumente de luptă împotriva oponenților politici, contrar misiunii lor constituționale”, se arată întrun comunicat al BCS.
În opinia juristului Pavel Midrigan, motivul invocat de CEC precum că Tauber nu a declarat cheltuielile pentru alimentația activiștilor este ridicol.
PAVEL MIDRIGAN, jurist: „Puterea actuală s-a speriat că doamna Tauber va câștiga. Și au încercat să caute nod în papură. Argumentele aduse de CEC trezesc zâmbete, că cineva pe cineva a hrănit. Eu aș vrea ca în fiecare zi să hrănească cineva pe cineva, pe flămânzii noștri. Eu consider că este o hotărâre tendențioasă. Noi avem un precedent foarte periculos cu Andrei Năstase. El a câștigat alegerile în municipiul Chișinău și de la Andrei Năstase s-a început prăbușirea lui Plahatniuc, fiindcă de atunci s-au întors cu spatele toți partenerii străini, pentru că nu se face așa, este voința cetățenilor. Acest val de nemulțumire față de putere, deja s-a pornit”.
Și fostul premier Ion Chicu a condamnat decizia CEC și vorbește despre atacul dictaturii galbene asupra dreptului locuitorilor municipiului Bălți de a-și alege primarul în mod democratic. Acesta a solicitat intervenția de urgență a ambasadorului Uniunii Europene la Chișinău și a întregului corp diplomatic pentru a stopa dezmățul antidemocratic practicat de Maia Sandu și partidul său dictatorial.
ION CHICU, fost premier: ”Condamnăm cu vehemență atacul dictaturii galbene asupra dreptului locuitorilor municipiului Bălți de a-și alege primarul liber și în mod democratic. Solicităm intervenția de urgență a ambasadorului Uniunii Europene la Chișinău și a întregului corp diplomatic pentru stoparea dezmățului antidemocratic practicat de Maia Sandu și partidul său dictatorial”.
Și analistul politic Corneliu Ciurea s-a expus pe acest subiect.
CORNELIU CIUREA, analist politic: „În mod direct, sunt afectați cei din Bălți, care rămân fără un primar care ar putea face multe lucruri utile pentru Bălți. Cunoaștem că foarte mulți alegători din raionul Orhei au fost satisfăcuți de prestația doamnei Tauber și a Partidului ”ȘOR” și acest exemplu pozitiv putea fi aplicat și în Bălți. În sens mai larg, are de suferit și întreaga națiune, oamenii sunt în drept să nu mai aibă încredere în nimeni și să nu mai vine la alegeri, deoarece nu ei decid cine îi guvernează ci puterea care elimină jucătorii importanți”.
Iar fostul ministru al Finanțelor Mariana Durleșteanu a scris pe Facebook că ”ceea ce vedem în prezent este o nebunie totală, un circ al absurdului, o sete de putere și aroganță nemărginită. Ea susține că a crezut, totuși, că procesele politice în țară pot fi gestionate într-un mod civilizat și democratic, însă “vânătoarea” victimelor este pe rol. Așa înțelege guvernarea PAS noțiunile de democrație, stat de drept, transparență, onestitate?”, se întreabă Durleșteanu.
Iar fostul deputat comunist Todua Zurab crede că după decizia CEC cel mai mult va avea de câștigat Marina Tauber și Partidul „ȘOR”.
TODUA ZURAB, fost deputat: „Pentru o astfel de publicitate, Partidul „ȘOR” și Marina Tauber, pe care au făcut-o deștepții din banda de la guvernare, se plătesc bani nebuni. După un astfel de cadou, Marina Tauber poate candida și la Președinție. Acum nu e nicio îndoială că așa-zișii oamenii buni, împreună cu membrii CEC și ceilalți pe care i-au numit în diverse funcții, vor sfârși rău”.
Purtătorul de cuvânt al Președinției, Sorina Ștefîrță, a declarat că nu comentează aceste acuzații, iar reprezentații PAS neau scris într-un mesaj că formațiunea ține foarte mult să existe alegeri libere, corecte și transparente, indiferent cine concurează sau câștigă scrutinele electorale. În opinia lor, CEC a adus însă dovezi clare privind mijloacele financiare cheltuite în campanie fără a fi raportate.
Reprezentanții CEC nu ne-au răspuns la telefon pentru o reacție.
