Adevărul va ieși la iveală foarte curând, iar cei care l-au învinuit pe nedrept pe Ilan Șor, de furtul miliardului, își vor prezenta scuze, așa cum s-a întâmplat în cazul altor colegi de la Partidul „ȘOR”. Declarația a fost făcută de către deputatul Marina Tauber, în cadrul emisiunii „Moldova Zi de Zi”, de la TV6. Asta în contextul în care, în 20 august, Parlamentul a refuzat audierea lui Ilan Șor pe tema fraudei bancare, transmite Partidulsor.MD.
„Există interes din partea cetățenilor, pentru ca adevărul să iasă la iveală. Știm că asta se va întâmpla în foarte scurt timp. Noi așteptăm, avem timp și răbdare pentru ca acest proces să se finalizeze. Vă garantez și chiar vă promit că cei care i-au adus învinuiri nefondate dlui Ilan Șor, își vor prezenta scuzele de rigoare, așa cum s-a întâmplat în cazul dnei Apostolova și în cazul meu, când dl procuror general a venit în Parlament și a spus că noi am fost trase la răspundere, arestate fără vreun motiv juridic. Această situație a fost strict politică”, a afirmat Marina Tauber.
De asemenea, deputatul Marina Tauber și-a exprimat regretul că liderul Partidului „ȘOR”, Ilan Șor, nu a fost audiat de Parlament pe tema miliardului, în condițiile în care atât el, cât și fracțiunea parlamentară a formațiunii sale au solicitat să i se permită să facă dezvăluiri privind frauda bancară.
„Ilan Șor deține informații exclusive despre ce s-a întâmplat, cum s-a întâmplat, de ce s-a întâmplat, cine este implicat, cine a luat decizii, cine a venit și a pus presiune ș.a.m.d. În plus, el a propus o soluție de recuperare a banilor sustrași de pe urma devalizării sistemului bancar, mai exact să reprezinte acționarii băncilor care vor să răscumpere portofoliul de credite neperformante, iar, ulterior, aceștia să-și recupereze banii de la adevărații beneficiari ai banilor furați”, a mai spus deputatul Partidului „ȘOR”.
Marina Tauber a explicat de ce Ilan Șor nu a putut participa până acum la ședințele Parlamentului și de ce a fost nevoie să fie audiat online, prin videoconferință.
„Noi am propus să fie audiat online, practică aplicată și în parlamentele altor state, mai ales pe timp de pandemie. Dl Ilan Șor nu poate participa, deocamdată, la ședințele Parlamentului, nu poate apărea în spațiul public atât timp cât securitatea lui este în pericol. El a spus de mai multe ori că este gata să se prezinte în orice moment la Procuratură, în Parlament, doar dacă va fi anulat mandatul ilegal de arestare emis pe numele său”, a specificat deputatul Marina Tauber.
În context, Corneliu Ciurea, analist politic, care a participat la emisiune, a menționat că Ilan Șor trebuia să fie audiat de legislativ.
„Actuala guvernare, încălcând principiul prezumției nevinovăției, îl ține la distanță pe Ilan Șor, deoarece îl consideră vinovat atât pe el, cât și pe alții, deși acest lucru nu este confirmat de anchetele Procuraturii și, din această cauză, există confruntarea cu Procuratura Generală. Noi am fi vrut să auzim ceea ce spune dl Șor, afirmațiile sale nu neapărat ar face lumină în acest caz, dar cu siguranță aceste declarații ar fi permis oferirea unui unghi de vedere asupra problemei. Explicațiile sale de până acum sunt interesante. Ipoteza pe care merge arată că, la un moment dat, el a fost dat la o parte de către adevărații vinovați ai fraudei, care au venit cu administrarea din partea statului, cu creditele BNM transformate în garanții de stat, iar el și acționarii au fost eliminați din acest joc. Este o viziune cu o anumită credibilitate, care trebuie demonstrată, și trebuie să i se ofere această posibilitate”, a precizat Ciurea.
Reamintim că tot în 20 august, fracțiunea Partidului „ȘOR” au înregistrat la Parlament un proiect de hotărâre privind crearea unui grup de lucru interinstituțional, privind o mai bună colaborare între instituțiile și autoritățile statului, fapt ce va permite eficientizarea și urgentarea recuperării banilor din frauda bancară. Inițiativa legislativă a fost lansată, după ce fracțiunea Partidului „ȘOR” a constatat că activitatea și colaborarea între instituțiile și autoritățile statului sunt ineficiente, fapt ce tărăgănează inadmisibil procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase de pe urma devalizării sistemului bancar moldovenesc.
