Procuratura Generală va examina proiectul de lege, propus de PAS și votat astăzi în prima lectură, care oferă frâu liber pentru demiterea procurorului general, Alexandr Stoianoglo. Între timp, unii comentatori politici și juriști au criticat dur inițativa și spun că puterea în stat este exercitată prin instrumente represive, iar reprezentanții PAS își doresc să numească în această funcție o persoană de-a lor.
Solicitat de TV6 pentru o reacție la modificările operate de Parlament, purtătorul de cuvânt al Procuraturii Generale, Maria Vieru, a declarat că instituția a luat act de proiectele de lege ce vizează activitatea Procuraturii și va veni cu o opinie după o analiză minuțioasă privind respectarea rigorilor constituționale și standardelor internaționale.
Joi, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a renunţat la concediu şi a revenit la muncă, iar presa a scris că motivul ar fi intenţia de a contesta la Curtea Constituţională proiectul de modificare a Legii cu privire la Procuratură. Iar reprezentanții Consiliului Superior al Procurorilor, a cărei componență și atribuții ar putea fi modificate, ne-au spus că așteaptă invitație la consultări, deși documentul a fost deja votat în prima lectură.
EUGENIU ROȘCA, șef Serviciul protocol, relații cu publicul, CSP: „De la tribuna Parlametului s-a anunțat că vor avea loc consultări publice și că Consiliul Superior al Procurorilor va fi invitat la aceste consultări. Instituția va analiza proiectul așa cum a fost aprobat în prima lectură, respectiv membrii vor veni cu opinii asupra acestui proiect”.
Pe de altă parte, conducerea Uniunii Avocaților, structură care va fi exclusă din componența CSP, regretă decizia majorității parlamentare.
EMANOIL PLOȘNIȚA, președintele Uniunii Avocaților din Republica Moldova: „Toți membrii CSP vor confirma că au de pierdut din motiv că eu nu sunt membru al Consiliului Superior al Procurorilor, fiindcă în orice organ colectiv gen CSP sau CSM trebuie să fie o mică opoziție. și oameni care gândesc puțin și altfel. Nicio reformă a justiției în Republica Moldova nu va avea loc și nu va avea succes, atât timp cât avocații nu vor fi implicați plenar în reformarea justiției”.
Iar fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, tot el fost ministru al Justiției, a declarat, la o emisiune televizată, că febra electorală nu i-a părăsit încă pe cei care au preluat puterea. Acesta susține că „în ciuda faptului că au un mandat al poporului, trebuie îndeplinit în strictă conformitate cu prevederile Constituției. Este greșit atunci când se face referire la necesitatea evaluării performanțelor procurorului. Trebuie să le spunem lucrurilor așa cum este, iar actualul Guvern dorește un alt procuror general”, a menționat Tănase.
De asemenea, acesta a calificat metoda folosită de PAS, ca fiind una veche, când puterea în stat este exercitată exclusiv prin instrumente represive, și nu prin cele legale și instituționale.
Și analistul politic Corneliu Ciurea a criticat intenția guvernării de a modifica legislația pentru a-l putea demite pe procurorul general.
CORNELIU CIUREA, analist politic: „PAS schimbă regulile de joc în timpul jocului și asta arată că pe ei îi interesează doar subordonarea justiției politicului și nu, după cum au declarat, o reformă a statului de drept. Se pune o presiune politică enormă asupra domnului Stoianoglo, îi va fi foarte greu să reziste. Domnul Stoianoglo are tot dreptul moral să se opună”.
În alt context, 13 organizații neguvernamentale au emis un comunicat în care solicită Parlamentului să respecte transparența decizională și să se abțină de la examinarea proiectelor de legi în regim de urgență fără o justificare plauzibilă. Societatea civilă este indignată că din cele opt inițiative legislative, incluse pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Parlamentului, care vizează subiecte importante, doar una a fost supusă consultărilor publice. În opinia lor, nu există o justificare rezonabilă pentru această grabă, în condițiile în care legislația prevede termeni exacți pentru astfel de situații, pentru a evita abuzurile.
