Un judecător riscă să rămână fără aproximativ trei milioane de lei, după ce Autoritatea Națională de Integritate a stabilit o diferență dintre averea declarată și bunurile achiziționate de acesta în 2018. Potrivit ANI, este cea mai mare discrepanță depistată până acum în declarația de avere. Procuratura Generală a fost sesizată pe acest caz.
În cadrul procedurii de control, inspectorul de integritate a constatat o diferență de aproximativ trei milioane de lei între averea declarată și bunurile cumpărate. Suma depășește de aproape 24 de ori plafonul admis de lege.
Potrivit ANI, discrepanța a fost stabilită pentru anul 2018, când judecătorul a procurat șapte bunuri mobile și imobile în Capitală, inclusiv două spații nelocative, o casă, un teren pentru construcții și un autoturism de model BMW X5.
De asemenea, în urma examinării declarațiilor de avere depuse de magistrat, în perioada 2016-2019, au fost stabilite aspecte și de ordin penal. Judecătorul, a cărui nume nu este făcut public, ar fi oferit date false și eronate despre cadourile bănești în mărime de aproape 2,4 milioane de lei, dar și surse financiare păstrate sub formă de economii, în total aproximativ 113 mii de euro.
Procuratura Generală a fost sesizată pe aceste caz pentru inițierea unei cauze penale pentru fals în declarații.
Am încercat să obținem o reacție din partea Consiliului Superior al Magistraturii, însă nimeni nu ne-a răspuns la telefon.
Recent, în vizorul ANI au intrat și foștii deputați democrați Dumitru Diacov și Alexandru Jizdan, care riscă să rămână fără 770 de mii de lei, respectiv 600 de mii de lei, după ce au fost depistate neconcordanțe între averea declarată și veniturile lor.
