Noi abuzuri ale Curții de Apel Cahul care judecă dosarul lui Ilan Șor. Instanța de judecată exercită presiuni și creează obstacole în activitatea avocaților lui Șor. Mai grav e că avocaților nu le este asigurat accesul la materialele dosarului, iar prevederile hotărârilor Comisiei pentru Situații Excepționale în contextul pandemiei nu sunt respectate, transmite Partidulsor.MD.
Avocatul Aureliu Colenco spune că deși a solicitat încă de ieri să facă cunoștință cu volumul 38 din dosar, să-i fie eliberate copiile încheierilor adoptate, instanța din Cahul nu a asigurat accesul apărării la aceste documente. Curtea de Apel Cahul a creat o situație în care apărarea nu are la dispoziție timpul necesar nici măcar pentru a-și pregăti pozițiile în instanță.
„Am avut acces la volumul 38 foarte târziu. Mai mult, încheierile instanței au fost expediate avocaților aseară, la în jurul orei 21:00, în timp ce următoarea ședință are loc a doua zi, de la nouă dimineața. Avocații sunt nevoiți să meargă de la Chișinău la Cahul, nu se ia în considerare că ei au nevoie de timp pentru a-și pregăti pozițiile. Calificăm acest fapt ca pe o intimidare a apărării”, a declarat avocatul Aureliu Colenco.
Procesul nu este echitabil din mai multe punctele de vedere și există bănuieli rezonabile în privința imparțialității completului de judecată, afirmă avocatul Denis Calaida.
„Instanța pune apărarea în situația de a nu reuși să se pregătească pe cauză, nu remite solicitările pe dosar pentru a face cunoștință, nu sunt remise procesele verbale, încheierile și soluțiile adoptate la ședințele precedente. În consecință, noi nu putem face o strategie de apărare. Ședințele se stabilesc în așa mod încât să nu se ofere un termen normal pentru pregătiri. Toate aceste lucruri pun la îndoială imparțialitatea completului de judecată, a declarat avocatul.
Apărarea lui Ilan Șor mai consideră că instanța din Cahul îngrădește drepturile avocaților, și își permite să interpreteze chiar și hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, care s-a expus anterior pe situații similare.
Avocatul Aureliu Colenco a remarcat că instanța de judecată de la Cahul continuă să aplice așa cum îi convine și hotărârile Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE) privind durata desfășurării ședințelor de judecată.
„Colegiul penal al Curții de Apel Cahul consideră în afara ședinței de judecată timpul în care judecătorii se retrag în camera de deliberări. Din punctul nostru de vedere, acest lucru este incorect, deoarece restul participanților la proces continuă să rămână în ședință”, a menționat Colenco.
Avocatul acuză că președintele Colegiului Penal, Vitalie Movilă, tratează hotărârile CSE așa cum îi convine și nu cum prevăd deciziilor anti-pandemice. Apărarea lui Ilan Șor a solicitat azi amânarea ședinței pe perioada stării de urgență, însă instanța a respins această cerere.
Următoarea ședință pe dosarul Șor va avea loc pe data de 20 aprilie.
