Partidul „ȘOR” și Platforma „Pentru Moldova” au depus un demers la Curtea Constituțională prin care susțin că nu există temeiuri juridice pentru dizolvarea legislativului, iar prin blocajul instituțional impus, Maia Sandu ar încerca să-și subordoneze întreaga putere în stat. Adresarea a fost făcută în contextul în care președintele țării a solicitat Înaltei Curți să constate circumstanțele care justifică dizolvarea Parlamentului, ca urmare a imposibilității votării unui Guvern.
Semnatarii demersului accentuează că Parlamentul este funcțional și lucrativ, iar din 11 februarie, în legislativ funcționează o majoritate absolută formalizată, care a propus candidați pentru funcția de premier, conform cadrului legal și termenele stabilite. În document se menționează că deputații din majoritatea parlamentară au dat dovadă de respect față de instituția prezidențială și au manifestat deschidere pentru identificarea soluțiilor de depășire a crizei guvernamentale și învestirea unui executiv plenipotențiar. Acest fapt, însă, a fost respins nejustificat de către președintele țării.
”Situația de blocaj nu îi poate fi imputat Parlamentului, deoarece forul legislativ a depus efort maxim pentru identificarea soluțiilor viabile în depășirea crizei guvernamentale și de a convinge instituția prezidențială să-și îndeplinească atribuțiile funcționale”, se arată în documentul depus la Înalta Curte.
Totodată, deputații menționează că șeful statului a mimat dialogul cu fracțiunile parlamentare, s-a limitat la declarații politice și nu și-a pus drept scop real găsirea soluțiilor viabile pentru rezolvarea conflictului între instituțiile statului, ci, dimpotrivă, ar dori să își subordoneze în întregime puterea în stat.
Amintim că o sesizare similară a fost depusă, marți, la Curtea Constituțională de Partidul Socialiștilor, care, la fel, a amintit magistraților despre existența unei majorități parlamentare formalizate, care a propus un candidat la funcția de prim-ministru.
