Procurorii au cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile a deputaților Petru Jardan și Denis Ulanov. Cei doi au fost puși sub învinuire și audiați, după ce luni le-a fost ridicată imunitatea parlamentară. Urmează ca instanța de judecată să fixeze data și ora examinării demersurilor procurorilor.
Între timp, avocații lui Ulanov acuză că dosarul deschis pe numele clientului lor este unul exclusiv politic și că Procuratura Generală i-a ridicat acestuia imunitatea, l-a reținut și a efectuat percheziții cu grave încălcări de procedură.
Într-un comunicat de presă, avocații Aureliu Colenco și Denis Calaida au declarat că ”Propunerea de ridicare a imunității deputatului a fost votată, cu încălcarea garanțiilor deputatului, fără o miză legală, în interes strict politic și fără a-i fi asigurat dreptul la apărare. Denis Ulanov este urmărit pentru că și-a îndeplinit obligațiile sale profesionale, ceea ce stârnește serioase îngrijorări pentru noi, și ar trebui pentru întreaga comunitate a avocaților, cu privire la libertatea exercitării profesiei de avocat.”
De asemenea, cei doi apărători au enumerat un șir de încălcări și abuzuri, care l-au privat pe Ulanov de dreptul la apărare și nu i-au permis să răspundă punctual la acuzațiile care îi sunt aduse. Avocații mai consideră că deputatul Partidului “ȘOR” nu trebuia să fie reținut, întrucât această măsură trebuie să se bazeze pe date demonstrate precum că persoana se va eschiva de la urmărirea penală, va împiedica aflarea adevărului sau va comite alte infracțiuni, ceea ce s-a ignorat în acest caz.
În cazul domnului Ulanov, nu s-a ținut cont de aceea că despre faptele ce i se impută a făcut declarații în cauza de revizuire privindu-l pe Veaceslav Platon. Totodată, domnul Ulanov a avut câteva adresări către Procuratură ca aceste fapte să fie investigate, să fie audiat și să prezinte toate documentele ce le deține cu privire la împrejurările relevante. Inițiativa deputatului a fost ignorată, ceea ce poate fi demonstrat de către domnul Ulanov.
Avocații lui Ulanov mai sugerează că, în acest dosar, anchetatorii îl favorizează deschis pe controversatul om de afaceri Veaceslav Platon.
”În cazul domnului Ulanov, nu s-a ținut cont de faptul că acțiunile ce i se impută a făcut declarații în cauza de revizuire privindu-l pe Veaceslav Platon. Totodată, domnul Ulanov a avut câteva adresări către Procuratură, ca aceste fapte să fie investigate, să fie audiat și să prezinte toate documentele ce le deține cu privire la împrejurările relevante. Inițiativa deputatului a fost ignorată, ceea ce poate fi demonstrat de către domnul Ulanov”, menționează avocații.
Am încercat să obținem o reacție la aceste acuzații, însă Veaceslav Platon, dar nici avocatul său, Ion Crețu, nu ne-au răspuns la telefon. Purtătorul de cuvânt al Procuraturii Generale, Maria Vieru, la fel, nu a fost disponibilă pentru a ne oferi un comentariu.
Acum două zile, deputații Partidului „ȘOR” Denis Ulanov și Petru Jardan au fost reținuți, după ce le-a fost ridicată imunitatea parlamentară.
