Procurorii și magistrații Curții de Apel Cahul ar împiedica efectuarea unei expertize în dosarul lui Ilan Șor, întrucât i-ar fi demonstrată nevinovăția. Declarația a fost făcută de liderul Partidului Politic „ȘOR”, care a publicat pe pagina sa oficială de Facebook documente care confirmă acest lucru. Solicitați pentru o reacție, reprezentanții Procuraturii Anticorupție, care gestionează cazul, nu ne-au răspuns la telefon, iar președintele Curții de Apel Cahul confirmă că Șor a cerut o expertiză, dar că aceasta nu a fost realizată.
În postarea publicată pe rețelele de socializare, Ilan Șor a scris că avocații săi au cerut încă în 2016 să fie efectuată o expertiză, însă au primit refuz. Solicitarea acestora a fost acceptată însă doi ani mai târziu, atunci când dosarul a fost transferat la Curtea de Apel Cahul. Totuși, în 2020, Centrul Național de Expertize Judiciare, aflat în subordinea Ministerului Justiției, a dispus încetarea procedurii de expertiză. Șor susține că nici cei din justiție, dar nici clasa politică nu vor să facă lumină în cazul furtului miliardului, ci doar să găsească un țap ispășitor.
„Atât eu, cât și avocații mei am vorbit, în repetate rânduri, că lipsesc cele mai importante probe ce ar demonstra vinovăția mea și anume legalitatea restituției în evidența Băncii de Economii a creditelor care au fost rambursate de companiile mele, precum și suma exactă a daunelor cauzate, dacă putem vorbi despre daune. La aceste întrebări trebuie să dea răspunsuri rezultatele expertizei. Fără niște răspunsuri plauzibile, în general, nu este clar pentru ce fapte sunt judecat”, a scris deputatul.
De asemenea, Ilan Șor a prezentat un document care confirmă că nu există nicio acțiune judiciară privind recuperarea împrumuturilor de la companiile administrate de el.
„Dacă Procuratura consideră că eu nu am stins creditele companiilor mele, cum poate fi explicat acel fapt misterios că administratorii din afara băncii nici măcar nu au încercat să ceară recuperarea în modul prevăzut de lege, adică prin judecată, împrumuturile respective de la companii?”, s-a întrebat Șor.
Parlamentarul mai susține că efectuarea expertizei este intenționat tărăgănată, lucru care ar fi dictat de clasa politică. Anterior, Ilan Șor i-a acuzat, în repetate rânduri, de incompetență pe judecătorii Curții de Apel Cahul și a declarat că asupra magistraților se fac presiuni de ordin politic.
Solicitat telefonic, șeful interimar al Procuraturii Anticorupție, Sergiu Gavajuc, instituție în a cărei gestiune se află dosarul, nu a răspuns la apelurile și mesajele noastre, iar președintele Curții de Apel Cahul ne-a expediat un mesaj în care confirmă că Șor a cerut o expertiză, dar că aceasta nu a fost realizată.
„Nu sunt judecătorul care examinează dosarul lui Șor și nu pot face comentarii asupra afirmațiilor inculpatului Șor. Din câte cunosc, pe respectiva cauză a fost numită expertiza financiar contabilă la solicitarea inculpatului, care nu a fost posibil de efectuat din cauza faptului că părțile, inclusiv și inculpatul Șor, nu au prezentat actele contabile solicitate de către experți”, a scris Ruslan Petrov.
