Pe fundalul unor critici și nemulțumiri, prima ședință a Consiliului Suprem de Securitate a avut loc, totuși, la președinție. Unii membri au venit confuzi, neștiind dacă fac sau nu parte din componență pentru că nu au fost nominalizați. De cealaltă parte, analiștii spun că Maia Sandu calcă pe urmele fostului președinte Igor Dodon, creându-și un consiliu loial. De cealaltă parte, noii membri spun că își merită fotoliile.
Criticată pentru faptul că a schimbat componența Consiliului Suprem de Securitate, incluzând foști colegi de partid și reprezentanți ai ONG-urilor finanțate din străinătate, Maia Sandu a deschis ședința cu amenințări către membrii din oficiu, cei care prin lege sunt obligați să facă parte din consiliu.
MAIA SANDU, președintele Republicii Moldova: „Unii reprezentanți ai instituțiilor care sunt delegați prin lege, eu am anumite dubii cu privire la capacitatea lor de lua decizii corecte pe probleme care țin de securitatea statului și îmi rezerv dreptul la anumite discuții să nu-i invit”.
Această declarație a stârnit nemulțumiri. Platforma Pentru Moldova spune că Maia Sandu încalcă Legea Supremă, deoarece membrii delegați prin lege se bucură de statut special și nu pot fi numiți și destituiți după placul președintelui.
„Lipsa cunoștințelor juridice nu este o interdicție pentru exercitarea funcției de șef al statului, însă nesocotirea cu rea-voință a prevederilor legale și chiar a Constituției, reprezintă o încălcare a jurământului și consecințele juridice și politice care se impun. Șeful statului confundă ședința Consiliului Suprem de Securitate cu reuniunile cu caracter politic la care își promovează sloganurile electorale. CSS nu se preocupă de calcularea pensiilor și administrarea treburilor statului. Pentru asta există instituția Guvernului, care, din păcate, stă paralizat, de aproape două luni, din cauza ambițiilor politice ale aceleeași Maia Sandu”, se arată într-o declarație a formațiunii.
Și unii dintre membrii din oficiu spun că au multe nelămuriri ce țin de componența consiliului.
PAVEL VOICU ministru de interne în exerciciu: „Atunci când se spune că, ministrul de interne și nu s-a nominalizat eu să înțeleg că nu fac parte din acest consiliu deoarece sunt ministru în exercițiu? Pot să mă prezint sau pot să nu mă prezint? Urmează să clarificăm”.
Totodată, analiștii politici susțin că Maia Sandu preia năravurile predecesorului său Igor Dodon și dorește să-și întărească poziția în acest consiliu.
ANATOL ȚĂRANU, expert politic: „Fostul președinte tot a mers pe cale numirii în Consiliul de Securitate a consilierilor săi și Maia Sandu de fapt a mers pe aceeiași cale. Mai degrabă o asemenia componență vorbește despre faptul că doamna președinte a dorit să-și garanteze, cu siguranță, votul majoritar în consiliu”.
VITALIE CATANĂ, expert politic: „Nu este decât un club al simpatizanților președintelui și un club de oameni care nu prea au competențe în materie. Maia Sandu pur și simplu nu a înțeles sensul acestei instituții și numirile au fost făcute în funcție de preferințele ei, dar care nu au nici o legătură cu statutul instituției”.
Și chiar dacă sunt contestați, noii membri ai CSS susțin că își merită fotoliile.
SERGIU LITVINENCO, deputat PAS: „Este apanajul președintelui de a decide componența nominală a Consiliului Suprem de Securitate, de lucrul acesta a uzat toți președinții care au fost până în prezent”.
CHIRIL MOȚPAN, deputat Partidul „Platforma Demnitate și Adevăr”: „Este propunerea Fracțiunii parlamentare „Platforma Demnitate și Adevăr” de a mă delega în acest consiliu, fiindcă a fost o propunere a doamnei președinte și mi se pare absolut normal. Eu mai am și un pic experiență în domeniu”.
Și judecătoarea Tatiana Răducanu, despre care presa a scris că ar fi mătușa unui prosper om de afaceri care a finanțat în trecut campania electorală a PAS și Platforma DA, susține că merită să facă parte din CSS.
TATIANA RĂDUCANU, judecătoare: ” – Credeți că meritați această fucție. – Absolut”.
Prima ședință a Consiliului SUprem de Securitate a fost una mai mult organizatorică, susțin membrii acesteia, iar la următoarea vor fi abordate subiecte ce țin de furtul miliardului, concesionarea Aeroportului dar și cele legate de corupție. Amintim că Maia Sandu a modificat componența CSS și a inclus în aceasta consilieri prezidențiali despre care presa a scris anterior că ar avea probleme de integritate, dar și reprezentanți ai unor Organizații Neguvernamentale cu finanțare externă și vor avea acces la secretele de stat. Decizia a fost, însă, dur criticată de către clasa politică și analiști.
